※ 引述《IFNever (如果從不)》之銘言： : ※ 引述《a145258 (志明)》之銘言： : : https://imgur.com/0zWiiPt : 常看到很多人買投資型保單之後怪東怪西 : 被保險業務員當肥羊... : 不知道要扣很多費用云云..... : 麻煩請對自己作的決定負責任好嗎 : 你去買水果都還會看看有沒有爛 長的好不好 : 為什麼買一張要長期繳費的保單 : 連費用都不搞清楚 就簽字投保 根據個人經驗，銀行方人員推銷這種骨子裡就是投資型保單的東西時 1.不會明講這個就是投資型保單(因為現代人都會google) 2.會優先強調年配息多少 3.會強調基金淨值 4.在「簽字投保」階段之前盡可能不提實際上你的錢只被拿了多少去 做基金的投資 5.在「簽字投保」階段之前盡可能不提危險保費等後續成本 那當然，到「簽字投保」階段了還不明白自己買的是什麼，就簽下去 的，就怪不得人了。 : 另外,沒有使用者付費觀念 : 你是因為平安無事 : 所以覺得不划算 : 若是發生什麼事情,你扣的那麼一些錢 : 就會發揮很大作用 買保險的效果一樣。很久以前，投資型保單的組合通常是 1.沒啥人買的保險 2.效益看起來很好的基金 組合成賣相看起來不錯的東西。 : 最後 : 即便到現在你的處理方式還是錯誤的 : 第一,聽保險人員的話,買了一張投資型保單 : 第二,發現不划算,停扣 : 第三,上網求助,投資標的如何,贖回或續扣 : 比較負責的作法是: : 1.你真的把保單所有架構跟費用都弄清楚了嗎? : 2.你當初買保單的用意是什麼?投資還是保障 : 3.你當初信任保險業務員,所以保險業務員幫你規劃標的 : 現在不信任了,請大家給你意見 : 那你自己的意見是什麼? 講難聽一點，銀行方人員可以能一開始 就是在拐 發現被拐了, 上來請大家給點意見 何錯之有? 講到"信任"兩字真的太沉重 幾年前理專的烙跑潮難道是假的? : 你對投資了解多少? : 你幾歲,每月可運用資金有多少 : 投資目的是什麼? : 自己的風險承受度如何 : 打算投資多久 : 自己功課不作 : 發篇文章就想解決問題 : 如果網友給你建議 : 你就全盤接受 : 你會有問不完的問題... 我是覺得乾脆就認賠殺出(假設已經沒鎖了) 當做學一次教訓，日後 基金投資歸基金投資 保險歸保險 儲蓄歸儲蓄 像是頭 n 年，每年繳多少，繳滿 n 年，往後每年可固定拿多少，而且 是可以一直拿，然後繳滿後可以保本的，這種你或許可以考慮，關鍵字 就是 保本 (前提，約定的 n 年，你有繳滿) 其它還有很多型式的，自己研究，有基金，有XX險等分類。 新手不要跟人家去買那種不能保本的.. 不然就是繳學費獲得經驗，但 你更該先投入基本的時間去學習你想投資的東西的知識，至少在這個階 段你投入的不是金錢(或高額的金錢)。 最後，記住: 真的那麼好賺，為什麼他不自己買 or 叫自己人買? 真的那麼好賺，為什麼銀行還要辛苦推? 需要招攬? 表面上停扣=停損，但實際上，是否未實現虧損繼續擴大? 有認真去瞭解能拿回來的錢剩下多少嗎? (至少我的認知裡，投資型保單只有贖回的那一刻才算真的停損) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.106.224 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1536207097.A.CA7.html