※ 引述《roberchu (澤澤吃炸雞)》之銘言： : 由於我是基金和ETF的新手 : 常常聽別人說，基金跟吸血鬼沒兩樣 : 我自己也有去研究，發現基金和ETF內扣費用差距慎大 這部分要看基金/ETF的投資標的，另外ETF 的好壞也要看他的跟蹤的指數規則 例如0056 相關費用就是0050 的兩倍 先說債券型好了 ETF 0.2~0.5% 基金0.75~1.5% ETF的持有成本確實低很多，但是交易方式不同 確實各有好壞 先說ETF因為是在股票市場交易，是使用市價交易，而ETF本身的淨值交易 只有以500張為單位值接跟ETF發行商買賣才是基金的淨值， 市價的淨值會存在一定偏離，交易量越少的就越神奇 例如我昨天買的原油ETF 國計油價在上漲但ETF市價在下跌 這方面的資訊在投信網站都查的到 台灣股市的債券型ETF，交易量很低，會有很高的價差存在 這讓 要買進 或是賣出的人都很麻煩 而且ETF要以1000股為單位購買，門檻比基金高了點 台灣債券型ETF能買的沒有很多，除非是複委託買國外的.... : 這是我看到這檔基金的財報（我不確定我有沒有看對，希望有人能幫我解答） : https://i.imgur.com/5eeKFT9.jpg : 財報如下 : https://i.imgur.com/AsXds1i.jpg : 我發現應收股利和利息基本上都比應付管理費還低 : 這是否意味你的股利和利息繳管理費都不夠甚至還要倒貼？ : 所以這檔是適合賺價差？而非定期定額？ : 希望有大大能替我解釋一下，畢竟我常常看台灣也很多基金，股利跟利息都不夠付管理費 : （有時只夠付一半） : 那為什麼還是有許多人持有這些基金長期投資？ : 還是有什麼我沒注意到的？ 因為除非是大戶，透過複委託或是期他管道 不然台灣債券型ETF 還不夠成熟 不過你這樣算法不太對 債券本身也是可以交易的，也是有市價的，你並沒有把市價漲跌算進去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.211.120 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1526714977.A.F72.html