作者hiraiken ( 澄心...)
標題Re: [問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率
時間Sat Jan 28 20:10:47 2017
※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)》之銘言：
: 退撫基金(五千多億)過去20年的平均投資收益率是2.76%
: 這是正常的嗎?
: 政府官員說他們相關證照有375張
: 想知道這樣的績效是夠水準的嗎?
: 官員還拿美國加州公務員基金做比較
: 加州2009年還面臨破產,官員要比也要跟強的比吧?跟爛的比是怎樣?
: 意思是他們操盤不是最爛的嗎?????這樣答辯讓我更擔心了>__<
: 這是年改會中爭議的一點
: 很多沒有退休俸的人也都是買基金存退休金
: 但是這麼大一筆錢這樣的績效真的說的過去嗎????????
四大基金不拿來大跌時護盤台股的話 ,績效會好很多
則會呈現自然隨權值股漲 ,自然升跌
但如執政黨把四大基金 郵證,退撫,勞退基金拿來大跌護盤維持執政的
股市高度 ,那大家就會看到這種平均僅有2.9%數字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.41.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1485605450.A.B35.html
1F：推 pandp: 大跌時買進，不是正好可以改善績效? 01/29 11:02
2F：推 Laviathan: 你以為跌到股底了嗎？沒有，你只是在半山腰甚至是起跌 01/29 17:25
3F：→ Laviathan: 點 01/29 17:25
4F：推 reon: 台灣的退休金已變成綁樁和政治工具...逼哀... 01/29 18:45
6F：→ bryan648: 其實說實話 拿來護盤的績效比代操的好多了XD 01/29 20:36
7F：→ bryan648: 所以你完全誤會了..... 01/29 20:36
8F：推 candyrain821: 8000多點護盤，是不是怪怪的？ 01/30 22:20
9F：推 bryan648: 其實還好 畢竟現在都漲到九千多了 01/30 23:22
10F：推 Reichenau: 那資本額都可以當主力了結果……… 01/30 23:53
11F：→ Reichenau: 這基金本來就不以賺錢為目的，以賺自己私人的錢為目的 01/30 23:54
12F：推 geneaven: 退撫應該像保險公司一樣買海外金融債達成收支match 02/01 18:49
13F：→ geneaven: 買股根本不符合收支管理的精神 02/01 18:50