作者orange520 (橘子)
看板Fund
標題Re: [問題] 富蘭克林坦伯頓全球債卷基金(除息)
時間Tue Oct 4 21:13:02 2016
※ 引述《s1090017 (堅定的信念)》之銘言：
: 這檔基金我已經定期定額扣了2年多,想請問各位大大,
: 目前是-4%，建議繼續扣嗎? 還是改投資其他標的? 謝謝
請問版友 怪老子大師在部落格上還有我去上他的課
都大力推薦債券型基金
投資債券不就是把錢借給企業或政府，收益所依靠的就是配息，
只要到期把本金跟利息都拿到，哪有不賺錢的!
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn2012-008/Edn2012-008.php
我去上大師的課 他建議要配權不要配息
理由是配權增加單位數可增加複利
我從2015/10開始定期定額買
觀察了一年 這基金幾乎從來沒正過 最多就3% 並沒有怪老子說的7%以上
到現在一年了
-6% !!!!!! 連一毛利息都沒有!!
不知道要不要再繼續投資....還是要在聽大師的話, 要長抱???
哀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.202.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1475586786.A.2AC.html
※ 編輯: orange520 (223.142.202.64), 10/04/2016 21:15:06
1F：推 ruve: 科聯...課不要亂上...先看自己是不是相關背景可以判斷講師程 10/04 21:27
2F：→ ruve: 度，不然就先去算命看有沒有貴人運...台灣話術充斥市場，到 10/04 21:28
3F：→ ruve: 處是詐騙...小心為上 10/04 21:29
4F：推 percy10442: 你知道這隻很多是新興市場債嗎？ 10/04 21:50
5F：→ percy10442: 你知道他說的是投資級債券而不是垃圾債嗎？ 10/04 21:51
6F：→ percy10442: 有空可以看看基金月報 10/04 21:52
7F：→ orange520: 我買的是富蘭克林全球債券基金(配權) 10/04 21:53
8F：→ orange520: 並不是垃圾債券 (高收益) 也不是新興國家耶.. 10/04 21:53
9F：推 percy10442: 去看基金月報吧，裡面有基金的組成 10/04 21:55
10F：→ percy10442: 平均等級為BBB+,而不是AA 10/04 21:57
11F：推 wene: 推樓上，我查到的也跟P大一樣 10/04 22:06
12F：→ onebird: 這隻真的是一狗票的新興國家政府債 買基金不是只看名字.. 10/04 22:09
13F：推 percy10442: 這隻一直是全球債的特例，我想你想要的應該是 10/04 22:14
14F：→ percy10442: 施羅德環球基金系列-環球債券這一類的吧 10/04 22:14
原來如此...
15F：推 payable: 這隻現在的確是新興政府債沒錯，而且放空歐日圓比重較多 10/04 22:17
16F：→ payable: ，所以如果歐日圓升值它就不妙 10/04 22:17
17F：推 e19: 這一支我買了十多年了，唯一可以說的是他躲過了金融海嘯， 組 10/04 22:35
18F：→ e19: 成幾乎全是新興市場喔~ 10/04 22:35
19F：推 postmaster00: 可以來討論唷，FB: 債券基金研究社 10/04 22:45
20F：→ reon: 存續期多長？2015才買？ 利率問題 這檔還有做外匯..投資一年 10/04 22:57
21F：→ reon: 沒獲利..就考慮要跳出來 建議定存才是你的好朋友 不要投資 10/04 22:57
22F：→ hank0624: 該基金存續期間 是目前是最低的 10/04 22:58
23F：→ hank0624: 哀~原本不到一年就賺10% 現在只賺近4% 10/04 22:58
24F：→ hank0624: 你就知道 我買點有多好了 (其中一個帳戶) 10/04 22:58
25F：→ hank0624: 其他相同的基金 虧損-2~-10% 10/04 22:59
26F：→ hank0624: 我好難跟我老師交代阿 10/04 22:59
嗚嗚嗚...
27F：→ reon: 債券保證賺錢 要看存續期 要看殖利率 要看違約率 要看匯兌損 10/04 23:00
28F：→ reon: 失 還要看基金手續費含管理費有沒有超過殖利率 以上這些 10/04 23:00
29F：→ reon: 請先去了解..富坦這檔全球債放空歐元和日幣..如果經理人坐 10/04 23:00
30F：→ reon: 錯方向效益就會變差 10/04 23:00
31F：→ acelp: 利率看升 不是本來就不適合做這種債券？ 10/04 23:01
32F：推 ktan: 這一年高收債都漲佔多數吧 10/04 23:01
沒勇氣買高收債啊><
33F：→ acelp: 不過我也是前陣子買新興國家固定收益 好像收益5%左右 其他 10/04 23:03
34F：→ acelp: 在公共事業 收益17%左右 10/04 23:03
35F：推 kage6622: 持有債卷跟債卷基金是兩碼子事，不可混為一談。 10/04 23:09
36F：推 jeremy89183: 有能力的話直債比債基好太多... 債基我個人研究是不 10/05 00:28
37F：→ jeremy89183: 太喜歡，但是直債就是入門門檻太高了orz 10/05 00:28
38F：推 levirrrrr: 人家最後都會跟你說: 過去績效不代表未來績效啊。是你 10/05 09:28
39F：→ levirrrrr: 自己相信它會一直保持7%的。說真的，拿過去績效來算， 10/05 09:28
40F：→ levirrrrr: 我每年都可以算出幾百個好標的給你。 10/05 09:28
41F：→ ffaarr: 怪老子原文就跟你說這支是過度操作可能會大起大落了， 10/05 16:15
42F：→ ffaarr: 你還要去買發現一年績效差還怪原作者，這不是很怪嗎？ 10/05 16:15
43F：→ Sueo: 有點誇張 投資一年就要推翻人家XDDD 10/05 16:19
對不起 是我沒看清楚..><
44F：推 reon: 直債風險更高..門檻高就算了.資產沒個億以上跟本不用考慮... 10/05 21:09
45F：→ reon: 遇到一次類似雷曼事件就死了 信評AAA只是參考..當年不就包 10/05 21:09
46F：→ reon: 裝成AAA..科科 10/05 21:09
47F：→ flypenguin: 需要到億那麼誇張嗎… 10/05 21:25
48F：→ flypenguin: 面額大都一千，只是申購會設最低門壏。 10/05 21:29
49F：→ flypenguin: 如果願意用高一點的價格從市場購買單張，門壏沒很高吧 10/05 21:30
50F：推 michaelgodtw: 對我來說，超高的 10/06 07:14
51F：噓 bms: 投資新手嗎。買不到一年就來檢討績效？ 10/06 08:59
52F：→ percy10442: 除非是專業投資人，不然真的像雷曼一樣，一次就GG 10/06 15:59
53F：推 dayaju: 如果基金看名字括號（投資等級債券）應該就比較安全 10/06 23:48
※ 編輯: orange520 (59.115.124.243), 10/08/2016 22:28:14