作者ew9801 (貓男)
看板Fund
標題Re: [問題] 0056與0050之比較
時間Wed Aug 3 01:19:10 2016
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 看了版上的討論，有些地方不清楚，想請教一下，
: 為什麼說巴菲特信徒要選0056？
: 0056的周轉率高，沒辦法隨著企業成長，
: 像是0050的價格一直隨著台積電成長，
: 只要台積電能繼續成長，
: 或許看到100元的0050不是夢。
: 從內扣費用比較來說，0056>0050，
: 從2007年到現在的年化報酬率來看，0050>0056，
: 而且0056的選股標準並不透明，
: 他的成分股有些今年甚至沒配息，
: 他是主動式預估今年的配息狀況，
: 可是以過去的成績來看，
: 0056的績效不算高股息。
: 想請教前輩們說0056比0050來的好的原因，謝謝
很多高手都有PO 網路用關鍵字查查 都能看到許多討論的
小弟自己的經驗是 去年Q3看到一個新聞發布 嚇死寶寶了
當時就立馬決定把手上的0056全部出清 換成中華電信
2015Q3
"0056指數成分股則納入遠雄、藍天、億光、創見、國巨，
刪除台灣大、遠傳、中華電、瑞儀。"
2016Q1
"0056成份股異動：新增瑞儀、興富發、中鼎、和碩、F-臻鼎
刪除裕日車、藍天、遠雄"、創見，3/21生效。"
這 到底是甚麼樣的投資選股策略???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.184.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1470158353.A.94F.html
1F：推 humbler: 就不知道他的策略是什麼，問元大也只說叫我看公開說明書 08/03 08:40
2F：推 levirrrrr: 0056就是追蹤台灣高股息指數啊，你是想問台灣高股息指 08/03 09:50
3F：→ levirrrrr: 數的成份股怎麼選的? 上網查一下就知道 08/03 09:50
4F：→ ffaarr: 這沒什麼好嚇的啊，就是這些電信股配息率變低，不符合指數 08/03 10:01
5F：推 levirrrrr: 再回到原原po的問題，巴菲特信徒怎麼想我是不知道，但 08/03 10:01
6F：→ levirrrrr: 巴菲特應該會偏向0050吧，從他推薦SPY就看得出來，他 08/03 10:01
7F：→ levirrrrr: 覺得你如果看不出哪間公司將來比較會賺錢，那就投資目 08/03 10:01
8F：→ levirrrrr: 前最大最可靠的公司吧。但0050的成份股比重相差太懸殊( 08/03 10:01
9F：→ levirrrrr: 相對於SPY)，還不太算一個長期穩定的投資標的。 08/03 10:01
10F：→ ffaarr: 要是覺得自己選股比較強就自己選。但好公司不代表高配息， 08/03 10:02
11F：→ ffaarr: 也不代表未來績效會好（因為大家都知道好公司的話，現在股 08/03 10:03
12F：→ ffaarr: 價就會因此比較高而拉低未來的報酬） 08/03 10:03
13F：→ reon: 台灣太多爛公司~高股息沒意義~美國上百間連續10年股息成長 08/04 01:27
14F：→ reon: 台灣高股息根本就是預測而已~沒有什麼參考價值~ 08/04 01:28
15F：→ Gyin: 預測就有種主動的意味了 08/04 10:09
16F：→ sq23123: 美國都好棒棒 08/05 00:15
17F：→ reon: 淺碟和新興市場 連政府都不鼓勵價值投資的股市與制度 08/07 00:13
18F：→ reon: 很難做所謂的價值投資~因為連企業老闆都沒有永續經營的概念 08/07 00:15
19F：→ reon: 能在最短時間內撈最多錢~可能是很多人投資上的想法 08/07 00:16
20F：→ reon: 照顧股東遠超過照顧員工的企業文化~如何永續經營 08/07 00:17
21F：→ bms: 證交所都有S&P500了 台灣就0050成分股能看了吧 08/07 10:36