作者powererr (politic)
看板Fund
標題Re: [問題] 理專定期定額的建議？
時間Wed Jul 20 07:13:29 2016
看了這邊討論感覺頗有趣
先說一下我的看法 此法其實與單筆進場差不多
一般定期定額希望是能消除長期的價格波動風險
若是如此短期的定期扣款 結果只是在騙自己
這個"定期"的意思完全是沒有的
當然大部分網友的意思都是天下沒有這麼好的事情
沒有考慮到風險等等
但其實理專建議的意思也是也是投入在低基期的標的
只是對進場的手法有不同看法 他認為應該排除短期波動風險(我不知道有什麼意義)
然而前一篇討論原物料時 許多人認為相對低點進場是很安全的
這篇討論看法卻紛紛轉為 怎可忽視世礦之前的長期空頭風險
故認為此法不行
當然這些討論中包含了認為這位理專惡意包裝欺瞞的負面情緒
這樣的結果真的是非常有趣..................
也引出了一個重點....以歷史經驗來投資是一種有效的進場策略
但是看後照鏡之前 一定要先看清楚前面的路況
否則就會出現這樣的結果呢
※ 引述《zz147258 (香港我來了~)》之銘言：
: 有位理專朋友做了以下建議
: 推薦幾檔基金
: 每個月至少扣6次以上
: 保證3~6個月獲利10%以上
: 當獲利10%以上即建議投資人獲利了結
: 並表示這樣的投資方式，已進行4、5次，都能在3個月左右獲利10%
: 初次聽到這樣的方式時，有點質疑
: 不過還是跟做了一次，2個月前進場
: 每月扣9次，每次3000
: 投資標的-世礦
: 後來在本金6萬元時，獲利13%左右出場
: 不過心中有個疑惑請問版友
: 若預測3~6個月可以獲利10%以上，不就代表預測看多？為何不直接做單筆？
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.124.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1468970012.A.B63.html
1F：推 milk7054: 單筆剛買下去發現貴了才後悔...定期定額只是讓你消除懊 07/20 08:16
2F：→ milk7054: 悔心理，而且可以停扣，哪裡有騙??? 07/20 08:16
3F：→ milk7054: 對理專而言，只是獎金一次領完，跟拆成小筆分次領而已 07/20 08:18
4F：推 icelaw: 就是個想賺手續費與業績的理專！與一個沒做功課 被唬到的 07/20 11:09
5F：→ icelaw: 民眾！ 07/20 11:09
6F：→ icelaw: 記得大聲說 清楚明白！ 07/20 11:10
7F：→ icelaw: 好羊不宰嗎？ 清楚明白！ 07/20 11:11
8F：推 icelaw: 如果真懂定期定額在幹麻 短期的波動根本不重要 07/20 11:18
9F：→ icelaw: 買貴又怎樣 在長期定期定額來看這種事是無可避免的 07/20 11:19
10F：→ icelaw: 有買貴就會有買便宜的時候 長期來看是沒差的 07/20 11:20
11F：推 icelaw: 如果扣的錢不大 其實手續費的會比較高 就是個吃虧阿 很多 07/20 11:23
12F：→ icelaw: 銀行都有手續費下限 股基又比債基高的多 07/20 11:23
13F：→ milk7054: 沒有人規定你只能3000元小額定期定額好嘛，基金為什麼只 07/20 13:10
14F：→ milk7054: 能跟特定銀行買??幫朋友刷業績嗎??? 07/20 13:11
15F：推 milk7054: 既然買在手續費下限(抵消)，幹麻不多扣一點??不就想捧場 07/20 13:14
16F：→ milk7054: 又不想多花錢? 07/20 13:15
17F：→ milk7054: (低消)->不是抵消 07/20 13:15
18F：推 icelaw: 富邦偶爾有手續費優惠 像我就有參加一種 每十二次就多折 07/20 15:31
19F：→ icelaw: 扣十元的優惠 有些基金 已經扣到四五十次以上的 都變成免 07/20 15:31
20F：→ icelaw: 手續費了 07/20 15:31
21F：→ icelaw: 反正我做超長期的 用這種優惠很划算 07/20 15:32