作者werbar (1984)
看板Fund
標題[問題] 新手定期定額基金配置建議
時間Fri Jun 3 11:39:19 2016
請各位前輩幫我檢視目前的基金配置, 是否有不妥或是不足的地方?
我是想長期持有(15+years) 然後能夠達到複利效果的利潤極大化
以下是我目前每月定期定額申購的基金如下 :
富蘭克林坦伯頓全球投資系列 - 生技領航基金 A(acc)股 7500
施羅德環球基金系列 - 環球小型公司A1類股份-累積單位(歐元) 7000
貝萊德斯新興市場債券基金 A2-EUR 8500
統一大滿貫基金 5000
MFS全盛全球股票基金A1(歐元) 8000
美盛凱利美國大型公司成長基金A(G)類股美元累積型 6000
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.37.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1464925162.A.8FB.html
1F：推 icelaw: 買一大堆 實際上還是漲一起漲 大跌一樣一起死 其實沒什 06/03 14:25
2F：→ icelaw: 麼分散風險 06/03 14:25
3F：→ QOO327: 不要再相信定期定額複利的說法了。請先考量1.資金配置2. 06/03 16:10
4F：→ QOO327: 風險/報酬3.投資標的內容。看看自己需不需要買基金，爬文 06/03 16:10
5F：→ QOO327: 做功課後再買都不遲 06/03 16:10
6F：→ gxines: 這方法叫報酬最小化 06/03 18:06
7F：推 Ingen: 這個資產配置非常不平衡，幾乎可以確定會成為災難配方 06/03 19:02
8F：→ Ingen: 你要不要補充一下，為什麼是選這幾檔，比重為什麼是配這樣 06/03 19:03
9F：→ werbar: 我選擇的都是五年和十年報酬率前幾名的基金 06/03 19:15
10F：→ werbar: 然後盡量挑有得獎的 長期淨值走向呈向上的 06/03 19:17
11F：→ werbar: 我想要的投資比例是 約70%積極型 30%穩健型 06/03 19:19
12F：→ werbar: 想要有複利效果 又不想操作複雜 所以全部挑累積型基金 06/03 19:21
13F：→ werbar: 生技 全球小型 全球股票 當作積極類 全球新興市場債券 美 06/03 19:24
14F：→ werbar: 美國大型公司算穩健型基金 台股那支沒有考慮那麼周延 可 06/03 19:27
15F：→ werbar: 有可無 不曉得這樣配置是否有達到分散風險? 積極度足夠否? 06/03 19:28
16F：→ werbar: 原則上就是想長期持有 定期定額 請各位對配置不吝賜教 06/03 19:31
17F：→ gxines: 先考你這幾檔基金的內扣是多少!? 06/03 19:33
18F：推 LIHUNGCHIEH: 買vt或vti可能比較簡單一點 06/03 19:50
19F：→ werbar: 我查了一下最高經理費加最高管理費 由上到下依序為1.4% 06/03 20:10
20F：→ werbar: 2% 1.7% 1.75% 1.18% 1.4% 06/03 20:11
21F：噓 nycpeace: 紅明顯 綠角文章爬一爬 也許你會很有收穫 06/03 20:18
22F：→ gxines: 所以15年後內扣會吃掉你多少本金? 06/03 20:23
23F：→ gxines: 只算本金不算投資損失 06/03 20:29
24F：→ chelab: 看起來這個板應該叫做反基金板 06/03 20:46
25F：→ chelab: 從來不曾看過被推薦的基金配置, 只有無盡的挑毛病 06/03 20:48
26F：推 ffaarr: 建議先想想自己能接受賠多少，你回頭去看這些積效好，不代 06/03 21:46
27F：→ nba9999: 改名叫ETF版比較快 你知道內扣多少嗎？ 06/03 21:46
28F：→ ffaarr: 表未來十幾年也一樣好。往後看的結果就是會低估風險。 06/03 21:47
29F：→ ffaarr: 有疑問的配不挑毛病，難道要說好棒棒然後害人去買？ 06/03 21:49
30F：→ ffaarr: 要聽好棒棒不用來基金版，看業配雜誌報紙或是聽理專說就好 06/03 21:55
31F：→ ffaarr: 指出問題就是希望幫原po在開始配置之前把該想的都想清楚， 06/03 21:57
32F：→ ffaarr: 最後不管作什麼決定也都是已經充分考慮過各種優缺點。 06/03 21:57
33F：推 Ingen: 所以說先請原 po 說說自己這樣配置的想法 06/03 23:06
34F：→ Ingen: 然後就可以看出原 po 的思維著重在報酬，幾乎沒考量風險 06/03 23:07
35F：推 jeff52: 其實只要留MFS全盛全球股票基金就可以了 06/03 23:09
36F：推 Ingen: 簡單說就是原 po 比較怕賺得不夠多，而沒有細想虧不虧得起 06/03 23:09
37F：推 Ingen: 建議原 po 先把這幾檔基金最近十年的單年報酬資料調出來 06/03 23:14
38F：→ Ingen: 選一個報酬特別難看的年份，按照這個資產配置試算一下 06/03 23:16
39F：→ Ingen: 然後跟大盤績效比一比，感受一下自己的心情 06/03 23:17
40F：→ chelab: 請問名稱是基金的, 哪個內扣不多? 果然反基金 06/04 01:49
41F：→ ffaarr: 樓上是沒看過費用率低於1%的開放基金？台灣就算不多也還是 06/04 08:37
42F：→ ffaarr: 有…，然後etf的全名是 「指數股票型基金」，哪裡不是基金 06/04 08:38
43F：推 dowcher: 其實我覺得都還可以耶 你去找一些便宜的通路買 統一投信 06/04 23:49
44F：→ dowcher: 買統一大滿貫 如果你有信心 不用管別人說什麼 06/04 23:49
45F：推 BerITh: 統一大滿貫...台灣的也買? 06/05 01:05
46F：噓 bms: 簡單說你的標的相關性太高 分散風險無法 06/05 14:55
47F：→ bms: 要這樣買不如單壓美國或全球股市。這樣還比較簡單。 06/05 14:58
48F：→ bms: 其次。請搜尋一下etf. 工具都錯了報仇怎麼會好 06/05 14:59
49F：→ peter790723: 好像滿多都連動的...沒啥分攤風險 06/14 17:24