作者djo (cder)
看板Fund
標題Re: [討論]有多少人敢押寶在貝萊德世礦基金上呢?
時間Thu Aug 6 10:07:26 2015
※ 引述《reon (Traveler)》之銘言：
: ※ 引述《wkch6217 (娜玲)》之銘言：
: : 各位大大好
: : 貝萊德世礦基金被討論的似乎挺多的......
: : 想請問有多少人敢押寶在這檔基金上.......
: : 目前考慮的戰略:部份定期定額在貝萊德世礦基金
: : 部份定期定額在拉美基金
: : 部份定期不定額在亞洲基金
: 我直接講我的投資策略...回推文太麻煩了
: 假若預計投入總時間3~5年... 總金額50W
: 區段25~35美元 -> 投入5萬
: 在此區段 每過6個月..再加5W....
: 區段最多上限扣到20萬
: 區段進入到15~25 投入5萬..
: 每過6個月再追加5萬
: 區段上限一樣是20萬...
: 萬一退回到2000年低點 ?!
: 進入5~15的區段...個人認為這機會不大...
: 就把剩下的金額都扣近來....
: 整體而言(如果有進入到15~25區段)最差的均價是25元
: 好一點的均價可以買在15~20元...
: 阿如果有人問 如果區段扣滿了...又向上到上面的區間例如35~45呢?
: 一樣的作法..
: 反正相信5年後PTT還是依舊存在..
: 屆時再來印證看我到底有沒有賺錢...
: 5年後世礦到底是躺在地上10塊以下...還是回到50以上
: 屆時見真章....
: 到底是50萬變25萬 (均價20跌到10)...還是50萬變100萬(均價25漲到50)...
沒有人規定，
下跌一定會有底的
如2008的REM跌了80%+
就是成分股大量倒閉造成的
https://www.google.com/finance?q=NYSEARCA%3AREM&ei=KrjCVfKPNMaG0gSslq24DA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.90.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1438826851.A.79A.html
1F：→ reon: 如果只賠這檔就把資產賠光..那勸你還是不要投資這檔喔:P 08/06 10:10
2F：→ reon: 就算變0 說真的對我來講一點也沒差..心痛一下而已 08/06 10:11
3F：→ reon: 風險的概念是最基本的..如果都怕的話就都不要做投資:P 08/06 10:11
4F：→ reon: 放著定存比較實在.... 08/06 10:14
投資不是賭博，是要賺錢的
※ 編輯: djo (211.75.90.85), 08/06/2015 10:17:51
5F：→ reon: 世礦這種根本就是小咖..台灣股票跌的比這慘不知道有多少檔 08/06 10:19
6F：→ ntoufatman: 比爛？？？我突然很想看世礦被清算 08/06 10:21
7F：→ reon: 任何投資不做分散風險就是賭博..分散風險後的賭博叫投資 08/06 10:21
8F：→ reon: 與其要爭辯..為何不提供認為低檔可以佈局的基金和策略? 08/06 10:26
9F：→ reon: 這樣討論意義才大..爭贏爭輸能幹嘛? 08/06 10:28
10F：→ ntoufatman: ?_? 有人寫過啊～～不覺得那個有用 08/06 10:29
11F：→ ntoufatman: 往下攤，可以做一個簡單的結論：有錢真好。 08/06 10:30
12F：→ ntoufatman: 我也很羨慕這樣的操作方式。純眼紅嫉妒 08/06 10:31
13F：→ rfynw: 重點不是佈局低檔吧 應該是佈局可能會漲的 08/06 10:39
14F：→ ntoufatman: 他覺得會漲回80，有符合佈局可能會漲的 08/06 10:42
15F：→ pisser: 定期定額投資大樂透 08/06 10:50
16F：推 spvgf: 用時間換金錢而且認定五年內會漲只要本錢夠這當然算是投資 08/06 12:53
17F：推 spvgf: 看到低點就砸錢 也不知道它會不會漲 才叫做賭博 08/06 12:55
18F：→ spvgf: 只是兩年後如果會漲的因素不見了 應該會賠死吧 08/06 12:56
19F：→ spvgf: 時間拉越長 某方面來說風險是越大的 08/06 12:56
20F：推 fantasywing: 看到連開50把閒,逢低佈局下把一定開莊!! 08/06 14:59
21F：→ ntoufatman: 有道理，都連開50把閒了 08/06 15:15
22F：推 icelaw: 有人觀念好好笑 你是什麼時候以為無限往下攤平==分散風險 08/06 17:21
23F：→ icelaw: 這應該是可以得弱貝爾經濟學獎的新學說了 噗XDDDDDDDDD 08/06 17:21
24F：→ icelaw: 講白點風險 顯而易見 你就這麼篤 淨值就定一定會回來嗎 08/06 17:22
25F：→ icelaw: 講白點 根據在拿裡? 憑你覺得過去這樣 未來就一定會回來嗎 08/06 17:23
26F：推 thailandroti: 部位不斷增加是在增加風險@@ 08/06 17:23
27F：→ icelaw: 萬一就這麼剛剛好 沒有回來勒！ 長期淨值低點盤旋的劇本 08/06 17:24
28F：→ icelaw: 我不敢說不會發生 部位不斷增加就代表你把你的資金定到同 08/06 17:25
29F：→ icelaw: 個地方裡 這是風險最高的賭博性作法啦 不敢說一定不會賺 08/06 17:26
30F：→ icelaw: 但過程中 往往淨值都是-40%以上 一定心裡不好受 08/06 17:27
31F：→ icelaw: 投資何必搞的這麼痛苦 投資是來賺錢的 不是來痛苦的 08/06 17:28
32F：→ icelaw: 現在的水位還算是相對高點 真的發生2008式的崩盤 不要說 08/06 17:28
33F：→ icelaw: 淨值15 恐怕連10都守不住 08/06 17:29
34F：推 icelaw: 那麼愛參考過去 那我給你一個歷史資料 原物料的景氣循環 08/06 17:31
35F：→ icelaw: 有長達20多年過 你有幾個20多年可以等? 再想想吧 08/06 17:32
36F：→ ntoufatman: 他有策略可以做到個位數，又有時間可以等，不用花時間 08/06 17:32
37F：→ ntoufatman: 敲鍵盤了.繼續看下去就好. 08/06 17:32
38F：推 icelaw: OK IF他吃龜零膏都無所謂的話 就祝他早日大賺～～ 08/06 17:35
39F：→ ntoufatman: 或許有機會在下一部蝙蝠俠系列重拍前賺翻倍. 08/06 17:40
40F：推 thailandroti: 搞不好r大會提早退休環遊世界。你們卻還在辛勤工作 08/06 19:49
41F：→ thailandroti: 啊 08/06 19:49
42F：推 cyshowen: 20個多年~ 現在已經過7年了~倘若沒清算～20年翻五倍 08/06 20:27
43F：→ cyshowen: 這樣算年報酬率會是幾％？ 08/06 20:27
44F：推 IAmaMouse: 20年5倍，年報酬近8.5% 08/06 20:39
45F：推 lawrence311: 或許r大可以把世礦買到噴出 08/06 21:05
46F：推 alucarrd: 偷問一下,如果買美國跟新興市場高收債定期定額20年賺利 08/06 23:15
47F：→ alucarrd: 息可以嗎? 08/06 23:15
48F：→ alucarrd: 有穩定資金可投20年以上,想賺穩定配息就好 08/06 23:17
49F：→ ntoufatman: 喔！是惡魔城月下的主角. 可以，只是也會遇到大波動 08/06 23:30
50F：推 alucarrd: 感謝n大 我是偽物 多了個r 08/06 23:58
51F：→ flypenguin: 新興債的比重不要太高，匯率風險很高 08/07 00:08
52F：→ reon: 再過15年會是21世紀最強消費的高峰..不要小看回聲潮世代 08/07 00:36
53F：→ reon: 當大家都在講可能會崩盤..表示崩盤的機率不高..跟希臘一樣 08/07 00:48
54F：→ reon: 美國明年要選總統要崩也是等明年選完..升息前震盪嚇嚇人而已 08/07 00:50
55F：→ reon: 我認為未來3個月就是可能有比較大的震盪.. 08/07 00:52
56F：→ reon: a大...如果要放20年的請買老牌基金公司 另外買全球型 08/07 00:53
57F：→ reon: 要穩穩賺就不建議買高收債...要就是買投資級或持有較高的. 08/07 00:55
58F：→ reon: 雖然大部分人是持負面看法..但還是感謝大家參予討論.. 08/07 01:05
59F：→ reon: 投資世礦的風險.大家也都揭露出來.想進的就必須要有心理準備 08/07 01:08
60F：推 Campbell: 如果想低檔佈局 有考慮htc或是基亞嗎? 08/07 09:29
61F：→ reon: 先搞懂產業屬性...台灣電子股不碰 08/07 12:52
62F：→ reon: 在我眼中台灣電子股只有鴻海和台積電還算能買..其他很難玩 08/07 12:55
63F：→ reon: 大部份都放不久..只能炒短.. 08/07 12:56
64F：→ reon: 補充一下..前面推文崩盤不是指台股..是指全球性系統風險 08/07 14:24
65F：→ KevinGet: 覺得人都有一個不看好別人做法的 特性 08/07 16:25
66F：→ KevinGet: 的確 壓原料公司可能會壓錯 搞不好是Ｌ型沒錯 08/07 16:25
67F：→ KevinGet: 但50萬也不是他全部資產吧？ 08/07 16:25
68F：→ KevinGet: 簡單看來 其實也是分不同標的 去做 08/07 16:25
69F：→ KevinGet: 以自己的眼光去選擇 投資未來的部分 08/07 16:25
70F：→ KevinGet: 當然也沒有人能那麼完全猜中局勢 不然都有錢人了 08/07 16:26
71F：→ KevinGet: 但分標的 去找目標 找到了 就投入預定的金額 08/07 16:26
72F：→ KevinGet: 並不覺得有啥錯啊 08/07 16:26
73F：→ KevinGet: 如果是壓身家都同一個標的 那的確就風險太高了 08/07 16:27
74F：→ KevinGet: 不過說回來原物料 自己是還再看一兩年 能落到多底 再進 08/07 16:27
75F：→ KevinGet: 或許50萬已經是很多鄉民 大部分資產 所以嚇到大家了... 08/07 16:31
76F：推 Sueo: 我想djo大是提醒注意策略前提 有些前提一消失可是會出大事.. 08/07 19:30
77F：推 reon: 想問一下看好印度，卻又忽視印度最欠缺的基礎建設需求想法? 08/09 00:21
78F：→ reon: 原物料中國有需求，印度卻沒有? 印度慢但需求是持續上揚的 08/09 00:23
79F：→ reon: 大家看衰礦業..但如果今年真的是最差的一年? 08/09 00:26
80F：→ ntoufatman: 如果我知道下一期樂透開幾號的意思？ 08/09 09:06
81F：→ thailandroti: 印度缺乏基礎建設是現在才有的問題嗎？ 08/09 13:01