※ 引述《Shadou (雪刀)》之銘言： : 不太懂為何要買基金不買股票 : 基金的各種額外費用假設算3% : 以一般人投資績效能穩定有5~10%就算不錯 : 從-3%開始玩的道理在哪裡? : 重點是基金經理人的績效沒有被證明能大敗大盤 : 相較之下這3%的成本就變得相當大 : 另外基金-20~30%的也不算少見 : 沒有風險抵減的效果 : 根據投資的基本原則 : 1.額外成本越低越好 : 2.相對他人越了解該市場越好 : 先不考慮分散系統風險 : 單一投資標的越單純就越能掌握 : 如果投資人在該公司內部上班 : 理論上就是最適合投資該標的的人 : 但基金把標的大大複雜化 : 投資人根本無從對數據深入研究 : 例如看好歐洲市場 買歐洲主題基金 : 但歐洲這麼大這麼復雜 : 相關數據就看不完 影響變素又太多 : 投資人要怎麼對此標的產生信心? : 加上這中間層層額外的成本也遠比投資台股要高得多 : 到底為何選擇投資基金? : 看過一些投資基金的理由 : 但邏輯上都有一些錯誤 : 想解答這個疑惑 謝謝 基金跟Etf我覺得是看大方向 且適合低檔佈局 只要風向對幾乎應該能賺 例如去年台股10月約8xxx點 去年中國的低點 目前的俄羅斯， 天然資源(風險較大但也不必太害怕) 基金的炒底安全度比個股安全超級多 只要不要發生世界性永久災難 通常都可以穩穩賺 反而漲高的我就不是很喜歡 像現在的美股, 印度好像 想炒短是可以考慮拉 台灣跟對岸好像都愛炒短 如果你是可以長期佈局 長期型炒底相信是高勝率的果實 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.195.165 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1429979700.A.279.html