作者nice99 (兆元男)
看板Fund
標題Re: [心得] 用本金來配息根本是詐騙集團
時間Sun Mar 1 14:41:05 2015
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言：
: 自從基金被強制公布配息來源是否由本金組成後
: 上網查了一些高配息的基金
: 發現動不動就是50%以上的利息，都來源自本金
: 這造成了投資者的幾個盲點
: 一、在計算含息報酬率時，造成幻覺：
: 把本金退還給你，跟你宣稱這個叫做報酬，還給你算報酬率
: 那我投資100塊，每個月退一點退一點給我，最後100塊退光光
: 我的含息報酬率居然是100%?! 真是騙鬼
: 二、把本金偷偷退還給你後，讓你再用利息投入，可以反覆賺你的手續費
: 我花100塊買基金，把本金偷偷假裝利息給我10塊後，我把10塊再買入又要扣手續費
: 反覆扒投資人的皮
: 光是以上兩點
: 就足以證明，把本金當成利息來宣稱高配息
: 造成投資人幻覺
: 根本就是詐騙集團
這類型的基金較適合退休的投資人，
而且會一次投入大量的本金，
因為沒辦法控制基金的報酬率，有時今年賺10%、明年賺5%、後年賠8%，
但因為已退休的投資人，每月需要穩定的現金花用，
所以需要固定的利息，就算是直接動用到本金也無所謂。
我就很喜歡這類的基金，
總之，就是需求不同，
年輕人的話，可以買累積型不配息的基金啊，
總之，找尋適合自己的基金才是重點，
要買基金之前，先研究清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.170.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1425192068.A.8A4.html
1F：→ opm: 其實還是不固定收入,固定配息率,可本金動了,息當然跟著動 03/01 17:43
2F：→ opm: 相對固定也許考慮年金險啥? 03/01 17:44
3F：推 llh117: 你這想法好奇怪,需要現金就自己贖回就好阿! 03/03 16:15
4F：推 bibi780909: 我的看法是，配息版比累積版保守，因為現金先入袋， 03/14 00:33
5F：→ bibi780909: 未來若淨值下跌，累積版的相對損失多 03/14 00:33