作者DogCanFly (小狗會飛)
看板Fund
標題[心得] 用本金來配息根本是詐騙集團
時間Fri Feb 27 18:10:54 2015
自從基金被強制公布配息來源是否由本金組成後
上網查了一些高配息的基金
發現動不動就是50%以上的利息，都來源自本金
這造成了投資者的幾個盲點
一、在計算含息報酬率時，造成幻覺：
把本金退還給你，跟你宣稱這個叫做報酬，還給你算報酬率
那我投資100塊，每個月退一點退一點給我，最後100塊退光光
我的含息報酬率居然是100%?! 真是騙鬼
二、把本金偷偷退還給你後，讓你再用利息投入，可以反覆賺你的手續費
我花100塊買基金，把本金偷偷假裝利息給我10塊後，我把10塊再買入又要扣手續費
反覆扒投資人的皮
光是以上兩點
就足以證明，把本金當成利息來宣稱高配息
造成投資人幻覺
根本就是詐騙集團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.30.70.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1425031856.A.B10.html
※ 編輯: DogCanFly (123.30.70.226), 02/27/2015 18:12:02
1F：推 s845032000: 不從你這騙錢，哪有酬庸領呢? 02/27 18:20
2F：→ onebird: 含息報酬率根本不是這樣算的 02/27 18:44
3F：→ pinkg023: 用本金來配是詐騙沒錯，只是他們現在改新說法了吧，聽起 02/27 20:03
4F：→ pinkg023: 來就是老鼠會 02/27 20:03
5F：推 LeonKuo: 這篇感覺比較中肯 上面那一篇感覺就被“高配息”唬過去了 02/27 20:40
6F：→ LeonKuo: 我覺得會動用本金的 根本就不算“配息” 應該叫做“定期 02/27 20:42
7F：→ LeonKuo: 定額贖回” 02/27 20:42
8F：推 s845032000: 業內稱為:資產回撥 02/27 20:50
9F：推 candy7777: 因為配息太好賣了 一堆人到現在聽到配息就高潮 於是銀 02/28 02:10
10F：→ candy7777: 行狂推狂賣 一堆配息高到不可思議但爛基金還被高高捧 02/28 02:10
11F：→ candy7777: 著像個寶 02/28 02:10
12F：推 diefish0620: 我也覺得..但是一堆人看到高配息就高潮 02/28 09:29
13F：→ diefish0620: 選累積型或是不會配本金的比較實在 02/28 09:30
14F：→ michaelgodtw: 我基本上賺了幾十%台面上!累積型會受股債市波動而變 02/28 09:47
15F：→ michaelgodtw: 化!像2008那年倒成那樣!這種工具主要是用來資產配置 02/28 09:47
16F：→ michaelgodtw: 你可以買也可以不買!端看需求! 02/28 09:48
17F：推 diefish0620: 配息型一樣會受債市波動影響 02/28 09:52
18F：→ michaelgodtw: 會啊!可是我波動總利率到今天含配息約4X%,但是單純 02/28 11:39
19F：→ michaelgodtw: 不配息那隻是沒那麼高的 02/28 11:39
20F：推 diefish0620: 你累積型跟配息型的是同標的同時間下單同幣別嗎… 02/28 12:45
21F：推 domototice: 我是買富蘭克林潛力組合 美元 不涉及本金目前漲1%年配 02/28 19:41
22F：推 iambibi: 存本取息每月也能有個便當錢，不會賠本金跟一些手續費喔 02/28 21:45
23F：→ iambibi: ！ 02/28 21:45
24F：推 Poseidon4: 有配息不配本金的嗎？可推薦一下嗎？ 03/01 11:57
25F：噓 nice99: 不算詐騙 是投資人太笨 沒研究就直接買了 03/01 14:28
26F：→ nice99: 投資人的需求不同，你也可以買累積型不配息的基金 03/01 14:30
27F：→ nice99: 總之就是投資人太笨 太笨 天下沒白吃的午餐 03/01 14:31
28F：→ nice99: 需求不同 需求不同 這類型的基金 也是會有需求的 而且不少 03/01 14:33
29F：→ nice99: 投資人不要太笨 要根據自己的需求去買基金 03/01 14:33
30F：推 michaelgodtw: 買自己有做功課自己需求的東西!這樣就對了!而不是一 03/01 15:51
31F：→ michaelgodtw: 面倒的叫好或叫爛!有賺的人也有有賠的人也有!該出場 03/01 15:52
32F：→ michaelgodtw: 也是要出場 03/01 15:52
33F：→ domototice: 富蘭克林潛力組合也有點高了 不涉及本金的配息 03/01 17:10
34F：→ domototice: google查 境外基金配息率 沒寫涉及本金的可以去問一下 03/01 17:10
35F：→ domototice: 是新成立的基金 比較容易漲上去嗎? 03/01 17:11
36F：→ domototice: 還有最近的黃金基金 是低點嗎 低買高賣不適合基金嗎? 03/01 17:11
37F：推 seelove: 不少基金都用本金撥回製造高配息錯覺~但原PO含息報酬確實 03/01 20:55
38F：→ seelove: 理解有誤~原則上這類基金本金表現都不好~不是單看息 03/01 20:56
39F：推 smallkind: 如何查詢配息中有多少來自本金?我上Funddj查不到 03/06 21:16
40F：→ bibi780909: 恩...含息報酬不是這樣算的... 03/14 00:28