作者flylee (牛轉乾坤)
看板Fund
標題Re: [新聞] 連麥可．波特都不解的台灣低薪問題
時間Mon Nov 3 00:30:35 2014
一般來說，工資上漲時，
生活費服務費都會跟漲，
就像大陸現在，
工資一年漲個 10%，但生活費可能也會漲個 5%
反觀台灣，不斷的強調服務不用錢、物價不能漲
薪水會變高 ? 生活水準會變好 ?
如果會那才是真的太神奇了 !!
修電腦時，老闆不該收檢測費服務費，
修機車時，老闆收工錢該死
台鐵票價 20年凍價，
高鐵要降價，
台中公車 8公里免費，
鬍鬚張魯肉飯大碗漲到 64元被一堆人狂罵
最好我家門前馬路的不收停車費，我放一年不動都不用錢
台灣人的觀念就是，
只能自己薪水漲，但付給別人的錢不能漲，日常消費不能漲，最好不用錢，
這種觀念能創造出高薪均富的社會才奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.97.82
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1414945838.A.F43.html
※ 編輯: flylee (180.176.97.82), 11/03/2014 00:37:58
1F：推 myfolks: 純推最後一段 11/03 00:39
2F：→ RoyEidlan: 你倒果為因了吧 11/03 00:51
3F：推 onebird: 推. 台灣很多都是看的到實體的東西才能收錢 11/03 03:38
4F：→ onebird: 看不到實體東西的服務很難收到錢 11/03 03:38
5F：推 avigale: 不漲價改偷料, 義美一桶2400, 正義一桶900 11/03 07:31
6F：→ kieralin: 通常是薪水會先漲 還是物價會先漲呢 11/03 07:50
7F：推 scott2009: 推 11/03 08:14
8F：推 TUCD: 物價不是一直在漲嗎? 11/03 09:17
9F：→ diefish0620: 可是現在物價漲薪水沒漲.. 11/03 09:38
10F：→ Gyin: 我們活在同一個台灣嗎? 怎麼我家附近什麼東西都漲了XD 11/03 10:43
11F：→ Gyin: 你舉那種政府補貼(凍漲)的算是特例吧...最後也是人民買單 11/03 10:44
12F：噓 neon7134: 妳是不是弄錯順序了 就是因為薪水不漲 物價一直漲 大家 11/03 10:54
13F：→ neon7134: 才會對妳說的這些費用產生排斥 11/03 10:54
14F：→ justahung: 我認為這些現象應該不是薪水不漲所造成的 11/03 11:33
15F：→ justahung: 在原本薪水還很高的時代，這些現象就一直存在 11/03 11:34
16F：→ justahung: 是這些現象跟觀念讓薪水停滯不前甚至縮水的 11/03 11:34
17F：推 killwhite: 台灣人就是覺得別人服務都不用錢的 不是嗎 11/03 11:48
18F：推 onebird: B2B間服務也很難收到錢,再有錢的公司一樣會大砍這方面 11/03 13:44
19F：→ onebird: 的費用, 要收費還會被酸別的廠商維護都不用錢就你們要錢 11/03 13:45
20F：→ onebird: 這就是產業生態影響薪水的例子了 11/03 13:48
21F：→ hijacker: 嫌薪水低就自己當老闆 可以用低薪請便宜員工不是很好嗎 11/03 14:48
22F：→ hijacker: 請便宜員工幫你賺錢 然後就可以當個慣老闆 多爽!! 11/03 14:49
23F：→ hijacker: 台灣基本上算是個自由的經濟市場 薪水低只有一種解釋 11/03 14:52
24F：→ hijacker: 就是台灣人工只值這樣的價錢 11/03 14:53
25F：推 ruve: 還有一點是能賺大錢的人都不留在台灣 11/03 15:03
26F：推 ji394up: 邏輯有點 ...... 11/03 15:41
27F：推 yuma0621: 不是每個台灣人老爸都是連戰好嗎！創業不需要資金逆！ 11/05 02:20
28F：→ yuma0621: 台灣人才只值這樣的薪資？那為何一堆外商都要來台灣挖 11/05 02:22
29F：→ yuma0621: 角？！ 11/05 02:22
30F：噓 lockshadow: 倒果為因，還有推文裡有很適合拿香蕉的 11/05 08:27
31F：→ hijacker: 來台灣挖也是挖少數的有能力的人 如果台灣人這麼有能力 11/05 10:29
32F：→ hijacker: 不用來挖 直接來台灣設公司聘人就好了 11/05 10:31
33F：→ hijacker: 創業當然需要資金 去銀行借或是辛苦當個22K做個兩三年 11/05 10:32
34F：→ hijacker: 不就有了 11/05 10:34
35F：→ hijacker: 什麼都不敢做的話 那就當個任人勞役領薪水的勞工吧 11/05 10:36
36F：→ hijacker: 其實如果去國外工作那麼好賺的話 當個22K做個1年 11/05 10:37
37F：→ hijacker: 買張機票去國外工作不是很好 就可以脫離鬼島了 11/05 10:38
38F：→ hijacker: 不過鬼島人民可能比較還是期待選出個全能的總統來改善 11/05 10:41
39F：→ hijacker: 自己的薪水吧.. 11/05 10:42
40F：推 aa4live: 怪了 用選票換個總統不就是"做事"的一種嗎? 一定要出國才 11/05 11:22
41F：→ aa4live: 可以算是"有做事"? 11/05 11:22
42F：→ hijacker: 用選票換個總統有用的話 民主國家就沒有窮人了 11/05 13:27
43F：→ hijacker: 這裡是基金板 就用投資的角度來思考 11/05 13:39
44F：→ hijacker: 當一個總統能獲得到的是沒價值的幾百萬選票跟 11/05 13:40
45F：→ hijacker: 每月幾十萬的薪水 那他要付出的工作是幫全台灣人加薪 11/05 13:41
46F：→ hijacker: 幫全台灣人加薪這金額大概價值幾十億吧 11/05 13:42
47F：→ hijacker: 如果他能搞出這幾十億 他何必來當總統 11/05 13:43
48F：推 aa4live: 用你這邏輯 去國外工作有用那個國家也沒窮人了 11/05 20:24
49F：→ aa4live: 舉個沒窮人的國家來聽聽? 11/05 20:25
50F：推 djo: 通常會說投誰都沒差的，最後都會投到某一邊 11/05 20:29
51F：→ hijacker: 去國外工作跟沒窮人有什麼關係?? 11/05 21:35
52F：推 aa4live: 用選票換個總統有用的話==>民主國家就沒有窮人了 11/06 10:08
53F：→ aa4live: 去A國工作有用的話==>A國就沒有窮人了 11/06 10:08
54F：→ hijacker: 照這邏輯 去國外工作也沒用 所以就在國內領22K就好了 11/06 12:05
55F：→ hijacker: 也不用羨慕國外薪水高 其實外國狀況跟台灣一樣囉 11/06 12:06
56F：→ justahung: 22K領一年連能不能去澳洲都有問題好嗎，天才 11/07 08:05
57F：→ justahung: 還是要跟當今聖上一樣："一年不夠你有沒有試著領兩年" 11/07 08:06
58F：噓 eipduolc: 你連先後順序都搞不清楚 11/07 09:23
59F：→ pouy: 罐老闆的文化 11/13 01:54