作者neon7134 ()
看板Fund
標題Re: [討論] 定期定額存債券型基金(累積)?
時間Sat Oct 11 01:28:43 2014
※ 引述《diefish0620 (陳死魚)》之銘言：
: 最近跟公司前輩聊到基金方面的事
: 前輩有部份的資產配置是每個月定期定額扣15000在債券型基金(累積型)
: (銀行行員不用申購手續費)
: 她目標是本金扣到兩百萬，之後放著當部份退休金使用，我算一算她這樣扣到兩百萬差不
: 多要11年
: 不知道大家覺得如何?
我還真的不知道他一個月可以扣15000 扣11年扣到200萬
有這麼長的時間可以分攤風險 不知道他是不是真的很保守?
而且債基這麼多種
如果他扣的是最保守的歐美高評級政府債
配上定期定額更可以說是沒有意義
因為定期定額就是以時間分攤掉波動的風險
但歐美政府債波動已經很小了 還定期定額 這...
但如果他扣的是其他種類像是複合債或是高收債新興債等等的
只能說 是比較有意義一丁點啦
如果他是因為這是退休金所以不敢太衝 那當然也是可以
但是用"累積型"基金當退休金 而且又只有200萬...我是不是看錯了?
我目前放在月配型債基的錢也差不多200萬 每個月也才一萬左右
要當退休金可說是遠遠不足
不過你有說到是"部分"退休金 如果其他部分可以填補缺口
那當然是無所謂
: 我小咖目標只能一個月扣5000慢慢扣==
投資不嫌晚 越早開始 收割時的成果越豐富
我都很後悔我25歲才開始投資了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.116.22
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1412962125.A.27E.html
1F：→ aaha: 都什麼年代了 還以為配息型報酬會比累積型高 是怎麼回事... 10/11 01:33
2F：→ hank0624: ㄜ~我是用累積形的 投資兩年 單筆已經有11%了 10/11 02:05
3F：推 diefish0620: 她是扣新興市場，然後股票債券都有部位 10/11 03:42
4F：推 diefish0620: 有很衝的標的，也有保守的 10/11 03:44
5F：推 diefish0620: 不知道亞洲高收推薦這樣操作嗎？想挑亞高收 10/11 03:51
6F：→ ffaarr: 我也不太懂累積型的問題在那？ 10/11 08:19
7F：→ kolorela: 我覺得原PO想法 只是很單純每個月幫自己存退休金 所以選 10/11 09:23
8F：→ kolorela: 擇很保守的標的 定期定額對她來說只是分時間存錢 10/11 09:24
9F：→ kolorela: 選保守+累積型 都是很正確健康的觀念 10/11 09:25
10F：→ kolorela: 不見得大家退休金都想選月配吧！很多人也喜歡一次領 10/11 09:25
抱歉可能是我沒講清楚
配息型當然不可能比累積型報酬還要高 甚至可能會低個零點幾個百分點
但因為原po說"退休金" 直覺想到配息型
一個月一個月給這樣也比較符合一般人的習慣 國保勞保等年金也都這樣給不是?
如果是累積型 還要自己手動贖回 有點小麻煩 變的有點像"救急金"的用法
當然這是個人喜好問題而已
我的重點是 這麼長期又是定期定額 是不是應該再積極一點比較好?
至於投資標的 我覺得越廣泛越好 不要限制在某個區域這樣
※ 編輯: neon7134 (123.204.116.22), 10/11/2014 10:01:30
11F：推 trman: 重點是沒那麼多錢投單筆 才會定期定額吧 10/11 12:19
12F：推 kolorela: 原PO前輩用意是在幫未來"存"退休金 這10年較無配息的需 10/11 12:23
13F：→ kolorela: 求... 當然 也能在10年後轉換成配息型的 10/11 12:24
14F：→ kolorela: 相對一來 買累積會比月配的當然划算很多 10/11 12:25
15F：推 ffaarr: 贊同樓上，這樣才比較划得來。還在存錢階段不需要買配息的 10/11 13:29
16F：→ ffaarr: 另外我覺得因為定期定額就去買風險高的，這有點反了。 10/11 13:30
17F：→ ffaarr: 資產配置需要風險低的就買低的，不需要去配合定期定額。 10/11 13:30
18F：推 piggywu: 他不一定只有買這一基金呀... 10/12 11:50
19F：→ VC0213: 月配除權的其實也可以考慮，進可攻退可守，平時可以複利累 10/12 20:08
20F：→ VC0213: 積單位數，需要錢時賣一點單位 10/12 20:09
21F：→ ffaarr: 月配除權跟不配是完全一樣的吧。 10/12 20:41
22F：→ VC0213: 其實詳細不了解，但是除權有種入袋為安的感覺，跟領到錢再 10/12 21:01
23F：→ VC0213: 投入複利效果一樣，但省下手續費 10/12 21:01
24F：→ ffaarr: 實際上是一樣的，並沒有真的落袋為安。 10/12 22:38
25F：→ ffaarr: 除權就有點像是 單位數3淨值4 變成單位數4淨值3。 10/12 22:45
26F：→ ffaarr: 實際上持有的內容和價值不會變。 10/12 22:46
27F：→ ntoufatman: 中長期選累積就是了，怕崩崩買配息的可以稍微..不痛點 10/12 22:54
28F：→ ntoufatman: ，崩過後還是累積的會提早爬回來，配息的績效繼續落後 10/12 22:55
29F：→ VC0213: 感謝f大，看過你的文章解釋瞭解多了 10/12 23:20
30F：→ wallace369: 其實定時定額買債券...很多人都說呆~~沒賺頭~~ 10/13 21:56
31F：→ wallace369: 但至少比月光族好~~只是沒賺很多，但至少有存下本金!! 10/13 21:57