※ 引述《spring0919 (朱立業)》之銘言： : 爬了文發現大多債券與利率會在在一起討論 : 殖利率 上升 使債券價格 下跌 : 殖利率 下降 使債券價格 上升 這裡的因果關係 不一定a則b 因為兩者是「同一時間發生」 你要說是債券價格下跌造成殖利率上昇也可以。 （另外，利率 和 債券殖利率 是不同的，雖然前者會影響後者） : 而匯率的部分大多與股票型基金放一起 : 假設用買幣買進美元計基金 : 美元 漲 使基金淨值 漲 ，但台幣購進比較少單位數 : 美元 跌 使基金淨值 跌 ，但台幣購進比較多單位數 這裡重點不應該放在虛幻的計價幣別（除非你買到有 匯率避險基金） ，而是應該要看標的物的幣別， 如果你買的是美國債券基金，這樣的單位數就比較有意義，如果 不是（例如美元計價的歐洲債券基金），這樣去看單位數只是增加混淆，無助 於真正了解你的賺賠。 : 但爬文討論 利率與匯率的關係 : 殖利率 升高 則匯率 貶 : 殖利率 降低 則匯率 升 這個是不一定的，要看你殖利率昇的原因。 如果是央行（或相應組織如美金的聯準會）昇息，則匯率通常會昇， 但如果殖利率昇是因為該國債券被外資拋售，那外資匯出反而會造成匯率貶。 : 若假設再殖利率升高時，用台幣買進南非幣計債券基金可以買到比較多的單位數 : 且因為殖利率走升使債券價格下跌可以買到較低的價格 : 如此一來無論在基金價格與單位數上是否都得到優勢呢? 不太懂這裡優勢的意思，先假設你買的基金標的是南非公債好了， 假如南非政府昇息，造成南非公債下跌，那基金淨值會下跌，但南非幣應該會上漲， 所以實際上到底你是不是能用比較低的價格買到南非公債，就要看 南非幣上漲的幅度和 南非公債下跌的幅度那個比較大 : 還是這樣的推論少考慮了什麼呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.92.213 ※ 編輯: ffaarr 來自: 203.70.92.213 (03/15 16:31)