作者sek921 (壞壞有人愛)
看板Fund
標題Re: [問題] 有150萬想做保本長期投資
時間Thu Oct 31 20:58:25 2013
※ 引述《churchfire (別小看我...)》之銘言：
: 請問有哪一些投資標的是比較保本的投資
: 年報酬率約3-4%(或以上)
: 基本上就是要比房貸利率(2.02%)還要高的投資標的
: 請問板上大大給予建議
: 謝謝
看了你的需求
試試看下面的操作吧!富坦這一檔是傘型基金,海嘯來時也通過考驗
注意,是要長期投資才有獲利唷!如果把基金當股票玩,光手續費就虧了.
(投資債券基金要有投資期間大於3年以上的心理準備)
http://ppt.cc/gKVz
要完全保本的投資是沒有的,除非是定存才是完全零風險.
拿了一點資金實際操作富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金(美元)基金(0808)
本金投入40萬(2012.03.21)
月配息約718,每年約8616 =>配息年報酬率:2.154%
以10年長期淨值來說,10年約上漲70% =>淨值年報酬率:7.000%(以10年長期計算
最高經理費(%) 0.75 [這一部分,淨值內扣]
最高保管費(%) 0.14 [這一部分,淨值內扣]
http://ppt.cc/dij7 總計年報酬率為:9.154%
--
對了,我不是理專唷!我只是代操過別人資金,有點經驗所以點你一下
很久以前發過一篇"350萬的基金配置",結果收到10幾封理專的來信 =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.179.172
1F：→ hank0624:這檔我定期定額每月六千 個人單筆已投入20萬 10/31 21:19
2F：→ hank0624:家母 與弟弟 共20萬 10/31 21:19
3F：→ ffaarr:這支的前提是要相信經理人的成績可以持續，不然風險並不小 10/31 22:16
4F：推 iam115:台銀買的 11/01 00:09
5F：推 onebird:好奇去翻了一下您那篇350萬的文章 日期剛好是金融海嘯前 11/01 01:36
6F：→ onebird:預計五年的贖回期也過了,不知最後績效如何? 11/01 01:36
7F：→ onebird:不過文中說期待等到台幣兌美金34:1看來不太可能了 11/01 01:37
8F：→ sek921:答案是實際投資時跟一般大眾一樣,遇到海嘯就縮了. 11/01 02:10
9F：→ sek921:印度最早解套小賺, 世礦回到快90那時贖回,也只有小賺. 11/01 02:11
10F：→ sek921:東歐跟拉美那時候停扣了,小賠一點出場. 11/01 02:12
11F：→ sek921:海嘯后嚇到沒心臟了. 11/01 02:15
12F：→ sek921:現在總額還是3xx萬=> 60%定存,30%債基,10%新興.(等海嘯中) 11/01 02:15
13F：→ sek921:縮的原因是:業主看到我海嘯的績效單,臉都綠了.說:你確定 11/01 02:19
14F：→ sek921:真的回得來嗎?不會跟當年金融大蕭條一樣嗎?就依照業主的意 11/01 02:21
15F：→ sek921:停扣了.平白浪費了這五年. (這也是我改變了資產配置的原因) 11/01 02:22
16F：→ sek921:所以~現在250萬資金在等道瓊大跌到8000以下才進場分批買 11/01 02:27
17F：→ sek921:不然績效單難看的話,我很難跟業主交代. (雖然不會怪我) 11/01 02:28
18F：→ sek921:現在的配置有達到他給的目標=>大於定存利率 11/01 02:30
19F：→ sek921:我觀察過,每7~8年景氣會大循環一次.現在時機應該快到了. 11/01 02:32
20F：→ ffaarr:7-8年是怎麼算出來的？ 11/01 08:46
21F：→ knowangus:時機應該快到了..? 也就是說您判斷道瓊即將跌破8000..? 11/01 10:35
23F：→ sek921:所以跌個300點就比例來說很高了(可看到7~8年最少一個小鋸齒 11/01 12:14
24F：→ sek921:道瓊唯一的例外是1988~2000網路泡沫化(景氣連續好了12年! 11/01 12:15
25F：→ sek921:目前個人認為道瓊是過熱,我寧可6成定存,3成債基這樣的配置 11/01 12:24
27F：→ sek921:回顧歷史可以看出來,過去26年來遇到1990,2000,2008三次崩跌 11/01 12:31
28F：→ sek921:很恰巧是阿輝伯,阿扁,馬冏的交接期.台股最慢就是2016大循環 11/01 12:35
29F：→ sek921:當然這只是個人預測.也可能三年過去了,景氣依舊一片大好 11/01 12:38
30F：→ sek921:更正一下1990是台灣第一次民選總統. 1988~1990他是繼任小蔣 11/01 12:43
31F：推 Jaymainal:想問一下 如果美國真的出現大幅度修正 那全球其他股市呢 11/01 14:59
32F：→ Jaymainal:也會一起大幅修正 11/01 15:00
33F：→ sek921:那是一定的,美國一打噴嚏,全世界都感冒.用gogofund去查可知 11/01 15:07
34F：→ sek921:2008大跌,全球股市無一倖免,基金債券一樣都跌得亂七八糟. 11/01 15:09
35F：→ sek921:唯一賺錢的方式是放空.(台灣政府那時候還有可笑的禁空令) 11/01 15:10
36F：→ sek921:平盤以下禁空(連權值股都一樣),還把漲跌幅縮成3.5% 11/01 15:11
37F：推 djo:如果願意把60%當定存等崩盤，不如70%定存，其他買股票了 11/01 15:43
38F：→ djo:何必選擇未來看跌，崩盤也看跌的投資債呢？ 11/01 15:44
39F：→ sek921:好問題,因為業主一聽到股票就反感. 11/01 17:12
40F：→ sek921:還有我績效必須高於國內定存,所以就出現了這樣的配置. 11/01 17:13
41F：→ sek921:選擇此檔是認為這檔傘型基金在下次海嘯後,即使我不做任何 11/01 17:33
42F：→ sek921:操作,一樣是回得來.(最慢3~5年) 11/01 17:34
43F：推 djo:有境外基金出interest hedged的high yield bond, 賺同樣報酬， 11/01 20:22
44F：→ djo:且對景氣暴險下，我會寧願選這個 11/01 20:22
45F：→ sek921:請問有歷史淨值跟配息可以參考一下嗎?我想研究看看 11/01 22:27
46F：推 yenlingC:定存不是零風險 只是相對低風險 11/05 13:46
47F：推 scott2009:台灣300萬以下是零風險，存保會處理 11/05 14:55
48F：推 badfood:講是這樣講 出事的真的賠得起 鳥鳥的慶豐銀行出事時存款 11/05 15:25
49F：→ badfood:都有六百多億 存保公司資本額才多少 能賠多少家啊 11/05 15:26
50F：推 scott2009:不是只有存保，還有再保不是嗎？難不成政府詐欺？ 11/05 15:30
51F：推 badfood:台灣國銀存款總額有30兆元 這麼大的金額 一句話(300萬以下 11/05 15:33
52F：→ badfood:)存保會處理 就覺得安全 怪怪的吧 存保資本額才多少 11/05 15:34
53F：→ badfood:出大事時政府會出面處理還差不多 就像很多人認為ETF/基金 11/05 15:35
54F：→ badfood:資產是和基金公司資產分開 獨立託管給第三方 很安全 11/05 15:36
55F：→ badfood:出大事時卻發覺不是這樣 11/05 15:36
56F：推 scott2009:我也是一直懷疑這件事情，但除了分散到各家以外 11/05 15:37
57F：→ scott2009:還有更好的方法去防止嗎？300萬以下存保處理是政府說的 11/05 15:38
58F：→ scott2009:壞食物大對於港股ETF有無好介紹？ 感恩 11/05 15:39
59F：推 badfood:台灣政府也說買有GMP標章的食品安全啊 我不是說存保沒用 11/05 15:42
60F：推 scott2009:其實政府要搶劫不用這麼麻煩，再來一次四萬換一元就可以 11/05 15:43
61F：→ badfood:但我覺得金融機構的體質比是否加入存保重要一些 11/05 15:44
62F：→ badfood:台灣銀行無論是否有加入存保 我都覺得很安全 11/05 15:44
63F：→ YunJonWei:定存有風險，就跟地球有風險一樣，隨時都會被小行星撞上 11/05 18:21
64F：→ YunJonWei:真正到了定存有風險時，你資產放哪已經沒差了。 11/05 18:21
65F：→ sek921:台灣定存有風險的話,建議去香港HSBC開戶買美金或許不賴. 11/05 18:55
66F：→ sek921:像是中美斷交時,一堆人換了黃金在自家院子挖坑埋起來. 11/05 18:56
67F：推 AirLee:開美股 1000股KO買入 睡覺 11/07 00:34
68F：噓 suckmycunt:看到定存0風險就知道...顆顆~BJ4 11/14 08:37
69F：→ isaacwu974:中央存款保險是可以終止要保的，只要在要保機構倒閉半 11/16 10:50
70F：→ isaacwu974:年前終止要保，就算銀行倒閉是不用賠存款人的你們不知 11/16 10:52
71F：→ isaacwu974:道吧?另外定期審核銀行財務狀況的機制也是有的，所以雖 11/16 10:56
72F：→ isaacwu974:然很少發生，存款行退出存保是自己要注意的重大消息。 11/16 10:58
73F：→ suckmycunt:不曉得有沒有再保險公司的八卦~顆顆 11/17 19:50
74F：→ sek921:如果怕定存有風險請存中華郵政.如果怕阿共打,請到HK存HSBC 11/17 23:36