作者djo (cder)
看板Fund
標題Re: [標的] 衝了,印尼基金
時間Fri Aug 30 13:45:33 2013
※ 引述《pcappuccino (cappuccino)》之銘言：
: 1. 標的：法巴百利達印尼股票基金 C(美元)
: 2. 單筆|定期定額/金額：定期定額/30,000元(月)
: 3. 進場時間：2013/08/29 入帳
: 平均淨值：
: 目前淨值：183.59
: 4. 目前損益：0 ％
: 預計停利點：40 ％
: 預計停損點：沒有停損 ％
: 5. 投資年期及目的：(Eg.五年後存下１００萬,購屋頭期款)
: 台灣房市從2008今融海潚至今5年房價未跌,並且有3大風險
: 1.升息風險
: 2.投報率風險:目前台北平均投報率約1.8%,貸款利息約2%
: 3.供需風險:投資客已出場,現在買的人都是青年首購,撐不住房市
: 4.國際情勢:現在買台灣房市想投資的,真的是傻瓜
: 因此,買印尼基金好了,投資理由如下
: 1.全世界他最慘,這3個月投報率是-32%
: 2.印尼六月油電雙漲,帶動通膨,已反映在股價下跌
: 3.QE可能退場,但是最近敘利亞情勢可以讓QE有理有晚點退場
: 4.印尼已跌到2011年的最低點,利空因素已不多,反彈機率相對大
: 5.南亞適合長線佈局,這個時機點買看似很危險,但卻很便宜
: 6. 進場理由
: a.基本面：
: b.技術面：
: c.籌碼面：
: d.消息面：
: e.其他 ：
: 7. 補充：如果未來1年淨值低於183元,請吃10個雞排,
: 希望各位大大記得水球通知
給點幾個基本線圖：
陷入空頭的金磚四國，
先往下殺的，有沒有先反彈呢？
http://ppt.cc/faXS
歐債危機後，重新回到多頭的歐洲股市，
先往下殺的義大利，有沒有贏過殺的略輕的德國呢？
http://ppt.cc/z8h7
如果想危機入市，
通常建議的時機是"美國"回檔20%以上，
就是個很好介入他國股市的時間(例如2011)
那個在定義上才叫熊市。
2008那種回檔50%不是每天都會發生的，
但現在美股還在最高點附近，
東協殺了20%~30%，
這在籌碼分析上，叫做利多(經濟多頭)不漲，
進去做布局，其實是很危險的事....
最後，給你東協三虎比較，
我是覺得看起來跟歐洲三強在歐債危機表現很像啦，
結果的話，就看會不會一樣了。
http://ppt.cc/c5QC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.85
1F：推 RICHSHINE:定期定額應該不用太害怕 08/30 19:28
2F：→ oceanweaver:定期定額這種基金公司的坑錢話術也有人信 08/30 22:20
3F：推 knowangus:定期定額長期投資下來，平均淨值趨近購買時期的平均價格 08/30 22:28
4F：→ knowangus:最後在淨值高於平均價格後贖回，有何不可？ 08/30 22:30
5F：→ LTpeacecraft:定期定額長期向下也不是沒有 輸家均分損失罷了..祝福 08/30 23:00
6F：→ LTpeacecraft:機會成本也是該一再提醒自己的...重傷的很難飛天... 08/30 23:04
7F：推 AliceHair:美股在"最"高點? 沒有人能確定這點吧 08/30 23:33
8F：推 Tonnny:定期定額其實就是一種"分批買",它沒有神奇的威力,重點還是 08/31 00:08
9F：→ Tonnny:當金額累積高時(這時候就等同於單筆),要能夠賣在高點~ 08/31 00:09
10F：推 knowangus:T大一語道破重點，完全同意。 08/31 00:13
11F：→ cc1plus:基金也是有下市的 (默) 08/31 01:03
12F：→ oceanweaver:單一國家,新興市場>>定期定額....哪本書這樣教 08/31 01:05
13F：→ martinkyuu:除非選到沒翅膀的標的 08/31 01:05
14F：→ bowbow88:樓上大大說的的是嗑藥前的日本嗎？ 08/31 08:27
15F：推 RICHSHINE:我個人定期定額 從-50% JF印度 到+30%出場(中間有加碼) 08/31 22:59
16F：推 YCR:敢問樓上是在2008-2010那段作的嗎？最近的印度看起來像在跳海 09/01 03:06
這篇的重點，其實是要說就算要定期定額，
也是選擇相對跌少，而不是相對跌多的標的，
不過居然沒人理解，真的...
※ 編輯: djo 來自: 114.45.167.166 (09/01 11:26)
17F：→ oceanweaver:我只想說要擬定定期定額這類長期計畫時, 只針對兩種 09/01 11:28
18F：→ oceanweaver:1.穩定標的:如投資等級債等; 2. 上升標的,就是追高 09/01 11:31
19F：→ oceanweaver:1可以賠錢時續扣, 2.記得趕快出場 09/01 11:34
20F：推 knowangus:定期定額只要不是未日產業、衰敗國家即可，不一定要穩定 09/01 14:04
21F：→ knowangus:全看投資人的風險屬性來決定。 09/01 14:05
22F：推 oceanweaver:你認為日本是不是衰敗國家? 歐洲是不是衰敗國家? 09/01 14:27
23F：→ oceanweaver:而投資期多長? 天荒地老直到轉正? 09/01 14:29
24F：→ oceanweaver:若考量人生階段規畫,投入每筆都要有可預期的效益和停 09/01 14:34
25F：→ oceanweaver:損,而不是瞎子摸象 09/01 14:34
26F：推 knowangus:日本與歐洲都不是衰敗國家，投資期多長？你算的出來？ 09/01 15:22
27F：→ knowangus:定期定額只要賣在成本以上不就好了，看你是順勢還是幾% 09/01 15:25
爭辯這主題真的很無聊，
我幫你們下個結論：就是有無限久的時間定期定額的話，
不可能會賠錢。
但是可能會輸給大盤/通膨。
其他別爭什麼長期衰敗之類的鬼話了，
定期定額的問題只有效率不佳而已
基金板都成立多久，還在爭這個問題....
※ 編輯: djo 來自: 114.45.167.166 (09/01 15:38)
28F：→ knowangus:且不是未日產業、衰敗國家的定期定額又為什麼要停損？ 09/01 15:37
29F：→ knowangus:可以買更多單位為什麼不買？上漲時也更容易出場！ 09/01 15:38
30F：→ knowangus:把基金當股票買嗎？ 09/01 15:38
31F：→ knowangus:看到djo大的結論了，的確沒錯，所以定期定額要有覺悟！ 09/01 15:41
32F：→ oceanweaver:你碰過五子登科,一下房子兒子全來,車子要養的窘境?那 09/01 21:02
33F：→ oceanweaver:種無限期的策略第一個就是被茶米油鹽屋擊敗,算報酬當 09/01 21:03
34F：→ oceanweaver:然開心, 但這種只適合不食人間煙火的有錢人, 和未出社 09/01 21:05
35F：→ oceanweaver:會的學生, 後者28-30大關就破功啦 09/01 21:05
36F：→ oceanweaver:我相信多數人應該聽我的,投資期不可能無期限,更不可以 09/01 21:08
37F：→ oceanweaver:用時間換報酬 09/01 21:08
38F：推 knowangus:所以我說這是個人風險屬性的問題啊！不是每個人都有閒錢 09/01 21:18
39F：→ knowangus:也不是每個人都看的準，方法不同而已。 09/01 21:20
40F：→ oceanweaver:風險屬性也是會變的,閒錢不再是閒錢呀! 09/01 21:43
41F：推 knowangus:所以意思是不要定期定額，把錢存起來當趨勢來時進場？ 09/01 22:08
42F：→ knowangus:當閒錢不再是閒錢的時候單筆與定期定額會差這麼多？ 09/01 22:10
43F：→ knowangus:定期定額有機會與時間成本風險，單筆就沒有看錯的風險？ 09/01 22:11
44F：推 oceanweaver:所以才要有停損, 才不是在那定期定額不停損 09/01 22:39
45F：→ knowangus:停損賠的錢就會比定期定額少？看的準的機率高的話當然是 09/01 23:43
46F：→ knowangus:但是一般人是看對的機率比較高還是看錯？多賠幾次也夠本 09/01 23:44
47F：→ knowangus:我從來沒否定您的操作方式，單筆是方法，定期定額也是， 09/01 23:45
48F：→ knowangus:沒必要一定要說服別人的想法與做法跟您一樣吧！ 09/01 23:46
49F：推 knowangus:投資人需要學習的是不要被基金公司操控影響，但不是這個 09/01 23:48
50F：→ knowangus:「定期定額」為萬惡之淵吧！效率差與方法不同而已不是嗎 09/01 23:49
51F：推 smallkind:定期定額到賺錢為止，因為這句話我賠了六年還沒贖回 09/03 23:24
52F：→ bowbow88:可以請教樓上大大買的是那隻嗎? 09/03 23:56