作者Ybow (名揚四海)
看板Fund
標題[問題]短期與長期投資風險比較?
時間Fri Jul 12 17:57:32 2013
聽過兩個說法
一個是說 因為短期內可能發生任何事情
而長期這些衝擊都會抵消
所以短期風險高 長期風險低
但最近看債券基金時聽到另一種說法
就是從債券票面利率可知市場風險高低
所以短期債券票面利率低表示短期風險低
長期債券票面利率高表示長期風險高
為甚麼會有這兩種完全不同的說法 我真的搞糊塗了
小弟是初學者請賜教謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.65.168
1F：→ ffaarr:短期債券代表對方很短時間就會還你錢，自然風險比較低。 07/12 18:18
2F：→ ffaarr:三十年期債券代表30年後才會還你錢，自然變數大，風險也大 07/12 18:18
3F：→ ffaarr:債券的長短期跟 你一開始講的 投資的長期短期是不同的東西 07/12 18:19
4F：→ ffaarr:你也可以長期投資短期債券（例如以etf或相關基金來持有） 07/12 18:19
5F：→ ffaarr:也可以短期投資買賣進出 長期債券市場。 07/12 18:19
6F：推 kim777:你是只看考古題吧 QQ 07/13 10:10