作者ld0720 (老狼。野人。笑傲靜宜)
看板Fund
標題[問題] 老爸的投資保單標的選擇？
時間Thu Jun 6 21:17:49 2013
老爸的投資保單
基本上就是人家說要買 買就沒有在看的那種人
他自己也沒有心玩了 想讓剛出社會的我自己去搞
績效表 下一張看持有標的
https://www.dropbox.com/sh/a73qrmv5i0h675v/MN1EjJLawO#f:MWSnap003.jpg
標的為三個
貝萊德世界礦業A2 40％
http://justdata.cathaylife.com.tw/w/wb/wb01.djhtm?A=SHZ19-Q8
摩根士丹利拉丁美洲股票基金 30％
http://justdata.cathaylife.com.tw/w/wb/wb01.djhtm?A=MST05-X2
摩根士丹利印度股票基金 30％
http://justdata.cathaylife.com.tw/w/wb/wb01.djhtm?A=MST14-X7
看了一下這三隻 感覺價值是回不去了...
尤其是世界礦業...年年低
比較能期待的是印度股票那檔
是不是變更標的認賠出場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.110.82.172
※ 編輯: ld0720 來自: 120.110.82.172 (06/06 21:18)
※ 編輯: ld0720 來自: 120.110.82.172 (06/06 21:19)
1F：→ meowyih:這個... 要認清的有 1.投資型保單是騙局 2.不要拿別人的錢 06/06 22:00
2F：→ meowyih:來玩, 賺了別人不會分你, 賠了別人會怪你, 而且不是自己的 06/06 22:01
3F：→ meowyih:錢賠了也學不到東西, 老爸不想管, 你就放著別管它了吧 06/06 22:02
4F：推 scott2009:想請教一下，為何投資型保單是騙局？ 06/06 22:04
5F：推 fin64:當然不是騙局 保險公司會感謝你投資他們 06/07 02:59
6F：推 a70282:借標題問一下 我有一張投資型保單家人已繳6年以上 06/07 06:48
7F：→ a70282:前置費用應也扣完了 我現在拿回來定期定額自己用 06/07 06:49
8F：→ a70282:但業務員是採增額保費的方式 故每次扣款會扣手續費5% 06/07 06:49
9F：→ a70282:我想問沒有別的方式可不用扣手續費的嗎？ 06/07 06:50
10F：→ meowyih:台灣幾十萬的保險業大軍，保險覆蓋率還是世界第一，我實在 06/07 11:39
11F：→ meowyih:不好明說為啥那是騙局，不過可以比對一下勞保黃牛，一樣是 06/07 11:40
12F：→ meowyih:撥二層皮，一樣是用話術和數字來勸人簽約，一樣是明明可以 06/07 11:41
13F：→ meowyih:自己做而且毫無難度，但要說服你請他幫你做有很多好處，其 06/07 11:41
14F：→ meowyih:還有一樣把簡單的東西搞的很複雜讓你不想去瞭解，很像的XD 06/07 11:42
15F：推 scott2009:這種類比顯然有問題，勞保黃牛是法律所許可的嗎？ 06/07 12:22
16F：→ scott2009:單純比較手續費可以自己找通路，說騙局太沉重 06/07 12:22
17F：→ bowbow88:說騙局太對不起騙局了 應該說它們是詐騙集團 06/07 13:35
19F：→ wangseja:但是台灣沒有建立制度，所以才會產生勞保黃牛這樣的問題 06/07 15:04
20F：推 scott2009:保險公司是合法存在，黃牛就不同了 06/07 15:39
21F：推 fin64:總之 需要保險就買保險就好了 需要投資就去找好的投資管道 06/07 20:20
22F：→ fin64:想用"保單"來"投資" 只能說羊毛出在羊身上 06/07 20:20
23F：→ bowbow88:真的想買投資型保單 就自己去考個 壽險證照+投資型保單 06/07 23:04
24F：→ bowbow88:自己買，自己賺 一次到位 06/07 23:05
25F：→ kvjo:合法無良 06/08 15:51
26F：→ RealJustice:合法無良 差一點顏清標就是合法的了 鬼島法律... 06/09 23:48