作者h6u4 (h6u4)
看板Fund
標題Re: [問題] 有沒有穩賺不賠的基金
時間Wed May 29 22:08:41 2013
※ 引述《PUAstyle (PUA)》之銘言：
: 家中的長輩托付我一筆錢幫他投資
: 他的要求是穩賺不賠，報酬率不用很高，重要的是穩定收益
: 這幾天作了一些功課，翻了報紙
: 發現大家很推薦全高收債基金、新興市場債基金
: 一開始我以為因為是債券基金，所以可以保證穩賺不賠
: 再深入了解後發現不是這麼一回事，它們的基金淨值也會有波動，有下跌的可能
: 想請教各位這兩檔債券是否能符合長輩的要求呢
: 若淨值下跌是否真的可以像一些理專講的，波動不會很大，用利息就可以補回來
: 另外想幫長輩挑幾檔在低點、波動較大的基金做定期定額
: 但基金真的好多，加上市場又亂
: 目前對REITS基金、巴西、貝萊德世界礦業有興趣
: 另外也想挑投資中國A股的，想請教各位先進的看法
不知道你的一筆錢是有多大 如果超過300萬的話
只有政府公債才是穩賺不賠
定存和保險都有銀行/保險公司倒閉的風險
債券基金跟股票基金一樣有風險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.40.23
1F：→ ffaarr:不過公債殖利率應該比低存還少。 05/29 22:11
2F：推 ray2501:Yes，可以拿基金有賺有賠那段來說了 05/29 22:25
3F：→ ashidaka:公債到期前如果有現金需求要出售仍然有賠錢的可能 05/29 22:47
4F：→ h6u4:債券不賣就不算賠啊 05/29 23:00
5F：推 ffaarr:所以另一個關鍵就是那位長輩可以多久不用到那筆錢 05/29 23:01
6F：→ meowyih:從歷史經驗看來, 政府也會倒, 而且還倒的很勤勒 :p 05/30 11:43
7F：→ meowyih:哪可能沒風險 05/30 11:43
8F：→ ziron:發文的沒看過當年俄羅斯和阿根廷的政府公債風暴？ 05/30 12:59
9F：→ h6u4:樓上大大說得是 受教了 05/30 17:00
10F：推 ktan:穩賠的比較好找xd 05/30 21:52
11F：→ YunJonWei:真的嗎，還是開玩笑的? 要找穩賠的也蠻困難的 06/01 13:02
12F：→ YunJonWei:就像找好的放空標的很難一樣。 06/01 13:03
13F：→ YunJonWei:基金公司手續費穩賺，才是唯一不變的。 06/01 13:04