作者carinakay (卡蓮娜K)
看板Fund
標題[討論] 為何不選擇股票型的基金 而是債券型的?
時間Wed Dec 12 15:31:37 2012
最近一直在研究基金的東西 有時愈看會愈不懂
我算是投資新手 想請教前輩們
為何普遍不會推薦去買股票基金
而是會推高收益債券的基金呢
股票基金的報酬率不是比較高嗎??
我陷入一個迷思了> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.91.240
1F：推 Campbell:報酬率高賠錢率當然也高 這有啥好迷思的 12/12 15:34
2F：→ Campbell:想賺20%就要有也可能虧20%的心理準備 富貴險中求 12/12 15:34
3F：→ ffaarr:「普遍」不知是以那裡來取樣的？ 12/12 17:13
4F：→ ffaarr:不同的人，不同的需求適合不同的基金，不能一概而論。 12/12 17:14
5F：推 ntoufatman:我愛債基 12/12 17:15
6F：→ ktan:金融風暴洗一次後,是龍是虫就出來了 12/12 17:17
7F：→ ffaarr:不過金融風暴那次高收益債和股票基金也差不多慘了。 12/12 17:20
8F：推 BlackCrazy:高收益買得下手就在某些固定"月配息" 聽到就買單了~~ 12/12 17:30
9F：→ BlackCrazy:即便有可能配息來自於本金淨值，但很多人不關心 12/12 17:30
10F：→ BlackCrazy:垃圾債劵的收益好不好 一定好的 除非違約疑慮出現 否則 12/12 17:31
11F：→ BlackCrazy:就跟以前連動債一樣 賣得嚇嚇叫 12/12 17:32
12F：→ ktan:洗一次後,現在接近平穩..大多數收益債已經回本,股票大多數沒 12/12 17:45
13F：推 icelaw:I do not prefer 高收益債券(Junk Bond) 12/12 17:53
14F：→ ntoufatman:我個人選債基的原因是1.手續費較低 2.我只希望賠少 12/12 23:17
15F：→ ntoufatman:3.每月或每季有利息進來很充實，儘管那是左手交給右手 12/12 23:18
16F：→ ntoufatman:4.我會比較有耐心些，也比較不會跟著市場波動上下 12/12 23:18
17F：→ carinakay:因為我會一直在該選擇哪一類型的基金內迷思 12/13 17:36
18F：→ carinakay:不是說不能承擔風險 有時看一看會想下手股票型的 12/13 17:36
19F：→ carinakay:但身邊的人都不建議我去走短線的交易 12/13 17:37
20F：→ carinakay:所以最近我在看高收益債券 它比較適合長期持有嗎? 12/13 17:37
21F：→ ffaarr:並沒有股票就必然會走短線這樣的事。高收益債也有人玩短線 12/13 17:38
22F：推 rumiQ:股票型基金 你眼光夠精準的話 短期內的確會讓你的獲利很可觀 12/15 18:31
23F：→ rumiQ:但你能保證你每次都能很精準嗎 12/15 18:31
24F：→ rumiQ: 簡單的說 不買股票型的就是債券型的可以長期累積、風險相對 12/15 18:31
25F：→ rumiQ:安定 你要認清你的能承受多少的風險阿 12/15 18:31