作者leochang (leo)
看板Fund
標題[問題] 為何沒人討論0051?
時間Thu Mar 8 19:02:02 2012
0050的討論文很多
0056還看得一些討論
0051卻一篇都沒有
請問大家
是0051有什麼大缺點嗎?
為何不受大家親睞呢?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.9.199
1F：推 Leepofeng:0051波動比較劇烈，大多是搶波段在用 03/08 19:15
2F：→ Leepofeng:而0050和0056比較多長期投資的討論 03/08 19:15
3F：→ Leepofeng:所以大概是搶波段投機性質比較少討論吧 03/08 19:16
4F：→ leejy0224:波動大的找006201 穩定的用0050 0056 結果0051就被冷凍. 03/08 19:35
5F：推 mauricew:量好小 03/08 20:14
6F：推 proepi:其實原因是沒人強力廣告 =.= 03/08 22:48
7F：→ ntoufatman:台灣ETF我只想買0050 0056而已....Orz 03/08 23:00
8F：推 mauricew:0051, 0053 我一直嫌棄他量很小 03/08 23:03
9F：推 m0806449:量小的我都不看 03/08 23:52
10F：→ borriss:光買賣價差就被吃了 03/09 00:45
11F：推 kazaffly:0056有配息嗎??! 03/09 07:55
12F：推 meowyih:有達到配息的條件就會配啊 03/09 08:19
13F：→ ffaarr:我就是買來和0050搭配作資產配置。交易量小是個缺點就是。 03/09 08:45
14F：推 tllk:現在0056已經每年都會配息了，我在等他20以下進場 03/09 09:55
15F：推 leejy0224:我倒是很希望0056不要配息 ^^ 03/09 14:50
16F：→ ashidaka:0056沒有每年都會配息,它修改規則後前年還是沒有配息 03/09 17:39
17F：→ leochang:0056累計報酬還是要超越配息門檻才有配息,但很容易達門檻 03/09 19:18
18F：推 gglong:ffaarr 你買0051+0050嗎? 03/09 19:19
19F：→ leochang:0056在9/30當天的累計報酬率要達到1%以上，才有收益分配 03/09 19:48
20F：→ ffaarr:對，我的台股配置就是這兩支。 03/09 19:53
21F：推 flypenguin:0050成份股為台股市值前50名，0051為台股市值51~150 03/09 20:14
22F：→ flypenguin:0056是從這150支裡面選「預期當年」現金股利前30名 03/09 20:15
23F：推 asdhse:而 預期 通常都是不準 所以除非喜歡賭博 不然0050安定 03/10 01:37
24F：推 isaacwu974:對 所以既被動投資又買高股息指數是不是邏輯矛盾呢？ 03/10 08:01
25F：→ isaacwu974:高股息指數的成分股是設定「人為」條件、從「歷史」資 03/10 08:04
26F：→ isaacwu974:料庫篩選的，而被動投資者的基本信仰又是歷史資料與主 03/10 08:06
27F：→ isaacwu974:動選股無用論，如果0056一直連續保持勝過0050，正好是 03/10 08:07
28F：→ isaacwu974:重重搧了被動投資者一個耳光的證據。 03/10 08:08
29F：→ Leepofeng:0050指數也不是全市場指數阿！XD 03/10 09:32
30F：→ Leepofeng:然後就算是加權指數ETF也只是全世界的一小部份 03/10 09:33
31F：→ Leepofeng:如果0056一直保持領先0050，那也是很有意思的 03/10 09:34
32F：→ Leepofeng:因為0056的選股是比較接近機械式評準 03/10 09:34
33F：→ Leepofeng:結果有經理人的基金想連續贏過0050都很難，更別提0056 03/10 09:35
34F：→ Leepofeng:所以到底是誰被打耳光？ 03/10 09:35
35F：→ ffaarr:現在才幾年而已，現在就說「一直連續」真的是言之過早。 03/10 11:29
36F：→ ffaarr:某種類（不論是以產業分、以成長價值股分）股在十年內贏大 03/10 11:30
37F：→ ffaarr:盤本來就是很正常的事，會以為這樣就叫打耳光只能說對被動 03/10 11:30
38F：→ ffaarr:投資完全誤解。 03/10 11:31
39F：→ isaacwu974:既說「如果一直連續」，就是一種待見未來分曉態度，自 03/10 12:24
40F：→ isaacwu974:然不表示最後的結論，在市場打滾幾年的人，誰會不知道 03/10 12:26
41F：→ isaacwu974:績效不能只看幾年的道理。 03/10 12:26
42F：→ ffaarr:如果要講巴菲特早證明主動投資是「可能」長期打敗大盤。 03/10 19:08
43F：→ ffaarr:但這跟打被動投資耳光根本是兩回事。巴菲特為什麼認為一般 03/10 19:09
44F：→ ffaarr:人買指數基金更合理。就是他自己知道主動投資沒這麼簡單。 03/10 19:09
45F：→ ffaarr:就算0056未來10年還是打敗大盤又如何？根本打不到耳光。 03/10 19:10
46F：→ ffaarr:i大會這麼說我覺得就是沒搞清楚很多人選擇被動投資的理由。 03/10 19:12