作者ooopooo (歐歐歐批歐歐歐)
看板Fund
標題[問題] 基金看長期.長期到底是多長?
時間Mon Jun 16 22:02:27 2008
最近看到很多類似負報酬的文章
就很好奇想問一下
所謂的基金報酬到底要以多久來看 才是客觀的?
或許有人會回我說 每個人的風險屬性不同 所以能承受的投資時間也不同
這我知道....
我只是想問看有沒有人
能解釋一下 基金要投資長期 長期是多久?
感謝~
(如果有人覺得這篇文章很沒意義 我得到答案以後就自D...)
謝謝大家 解決我小小的疑惑
--
╭═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮═══╮ 1..2..3.....6.個..
║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║▌╭╮║ 好多o呀~╲
║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║˙╰╯║ ─\●
╰═══╯═══╯═══╯ ╭═╯═══╯═══╯═══╯ （
╰═╯ http://www.wretch.cc/blog/onesan |\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.151
1F：→ ffaarr:個人看法，起碼5年，7、8年以上更佳 06/16 22:03
2F：推 ophen9900:several years at least 06/16 22:04
3F：→ ffaarr:但最好是整體配置好，並且搞清楚風險之後才作長期。 06/16 22:07
4F：推 rush007:20年 06/16 22:08
5F：→ ffaarr:上推的20年，是最理想的了，可以真正把短期風險降到很低。 06/16 22:10
6F：→ ooopooo:一個基金要經營20年...感覺經理人至少換了上百個吧... 06/16 22:14
7F：→ ffaarr:那有那麼多…台灣的基金才會這麼常換。 06/16 22:15
8F：→ ooopooo:我亂講的啦 所以20年是真正可行的囉? 06/16 22:20
9F：→ ooopooo:另外就是 20年內 以一個穩健獲利的基金 06/16 22:21
10F：→ ooopooo:基金績效不好而需要轉換的機率大概會有多少? 06/16 22:22
11F：→ ooopooo:(不知道該怎麼問 感覺問法很攏統... XD) 06/16 22:22
12F：→ ffaarr:看你選擇的配置啊，如果押小市場當然危險。 06/16 22:25
13F：→ rush007:買流動性高的ETF是最理想的...(在台灣真的只是理想) 06/16 22:30
14F：推 gostt:基金如果是在高點買下去 放長期就是虧越多 06/16 23:05
15F：推 rush007:樓上你是說這個精美的JF絕對日本嗎? 06/16 23:11
16F：→ catnsky:哪有什麼看長期 判斷是高點該出場就出了 06/16 23:43
17F：→ catnsky:如果你是2006買印度 然後去年賺翻了還不贖回還想看長期 06/16 23:44
18F：→ catnsky:到現在你就不會想說要看什麼長期了 06/16 23:45
19F：→ catnsky:所以重點是該標的什麼時候到達你要的報酬 不然你覺得只要 06/16 23:46
20F：→ catnsky:基金放越久就賺越大嗎？ 06/16 23:47
21F：→ ffaarr:要放長期要一整套策略配合啊，單買印度放長期會失敗不代表 06/16 23:48
22F：→ ffaarr:長期的觀念是錯的。只是單買印度不適合而已。 06/16 23:48
23F：→ ffaarr:同樣舉例如果有人2003年買新興市場，買到2004年賺了不少就 06/16 23:51
24F：→ ffaarr:贖回，那2005、2006的漲勢就賺不到了。沒有什麼是一定對的 06/16 23:51
25F：→ catnsky:好吧我太率斷了 不過我想講的是不要死守著"長期一定好" 06/16 23:58
26F：→ catnsky:重點應該是懂得在判斷高點時 就獲利了結 06/16 23:59
27F：推 rush007:樓上可以跟我說現在那裡是高點了嗎??XDDDDD 06/17 08:21
28F：推 god205:我目標都十年以上.... 06/17 09:47
29F：推 duan:以我目前的體悟..是打算既放長期又配合波段進出... 06/17 23:38
30F：推 dieselmoorix:推樓上..績效再好..買到高點..也不會好到哪去!! 06/18 13:01