其實除了那些為了賺錢而推投資型保單… 有一部分人我覺得也是被保險公司洗腦… 我朋友的妹妹…連家人也推投資型保單… 之前跟我朋友說明投資型保單買基金… 說一年8%..blabla....不用手續費…還可以免費轉換幾次等… 我問了他一些問題…結果有一部分他連想都沒想到過… 保險公司更是沒跟他們提過… 板上也一直說過…投資型保單不是不好… 只是看你需不需那份保險… 沒有的人…確實可以考慮… 不過也要恆量接下來的繳款能力… ※ 引述《jameshcm (James)》之銘言： : : 如題 : : 在5/14日我加入了買基金的行列 : : 是跟一位在南山人壽上班的學姐買的 : : 它給了我一張"青年領袖"的專案 : : (下略) : 不懂為什麼這麼多人選擇向"保險業者"來投資基金... : 因為可以少少的錢買很多支標的嗎? : 還是一年有幾次可以免費轉換的優惠? : 投資型保單應該是用來增加人身保障(壽險保額)的考量之一 : 可是許多人卻拿來當作賺現金的投資方法 : 你知道相同的投資標的, 保險業者所收取的費用比銀行業者多的多嗎? : (尤其是開始的那幾年) : 那些費用是保費, 是花掉的, 講白一點... 沒發生意外,就領不到的 : 銀行端收取的佣金已經夠多了,如果你沒有需要這份意外理賠保障, : 為什麼還要花上更多的錢來支付那些費用(佣金+保費)? : 不是說投資型保單沒用, 而是要看消費者的需求而定. : 只是很多人連自己的錢花在哪裡, 都搞不清楚... : 如果確實同時有保險與投資的需求, 那投資型保單可以算是一個懶人包的速食產品, ok; : 但萬一只想拿來買基金想要有獲利... 我會建議你找 佣金收最少 的地方買. : 畢竟業者抽成越少, 你留在手上的越多, 這是恆久不變的道理. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.207.206