作者house110 (夏天比較胖)
看板Fund
標題[問題] 關於理柏跟晨星評比...
時間Tue Apr 22 15:58:11 2008
關於理柏跟晨星評比
理柏的基金評級 是越低越好 總共1~5分
那晨星的評級也是越低越好嗎?
那個評級有些只有列出保本能力
而沒有總回報 跟穩定回報
而且 有些基金好像不太容易找到他是分配在哪個類別裡面...
我想問那個評級對以後時效性有多久?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.195.200
1F：→ ffaarr:時效性，有可能明天就不準了。 04/22 16:09
2F：推 kimkim:你只要記住所謂的評價都是跟去過往的資料作分析而已 04/22 16:12
3F：→ kimkim:"跟去"打錯 是"根據" 04/22 16:12
4F：→ kimkim:歸結到最後就是一句過去的績效不代表未來的獲利 04/22 16:13
5F：→ kikiapple:時效性大約是從評級日起算 往過去推算一年 XD 04/22 16:22
6F：推 brianjim:晨星是星星越多越好 04/22 16:30
7F：→ brianjim:要有三年績效才會有評等 所以只看星級也會漏掉新基金 04/22 16:31
8F：→ brianjim:還有，晨星的評鑑特別看重風險（也就是波動幅度，或者說 04/22 16:33
9F：→ brianjim:保本能力），所以會有五顆星但報酬率很低的基金 04/22 16:33
12F：→ iambcool:看了這些評級而在去年下半年買進而套牢的,你問問版上! 04/22 18:52
13F：推 brianjim:這些評等會說各類型裡哪些基金比較好，但是沒辦法告訴你 04/22 18:55
14F：→ brianjim:接下來哪一類基金會賺錢 04/22 18:56
15F：→ brianjim:如果某個市場很慘，不管是幾顆星的基金都會跌 04/22 18:57
16F：→ brianjim:可以說，選擇市場是一回事，從中選一支基金是另一回事 04/22 19:01
17F：推 excimo:你決定要買哪類型的基金 讓評等幫你決定要買哪支基金 04/22 20:17
18F：→ house110:恩 了解 04/22 23:10
19F：推 WengSir:推 excimo 你決定買哪類型 評等幫你決定買哪支 04/23 10:42
20F：推 fokila:我從投信投顧公會連進去，數字都是愈高評愈好阿，不是嗎?? 04/26 02:02
21F：推 brianjim:理柏是第1級最好（正式名稱為Lipper Leader） 04/26 10:20