作者kenshin528 (不知恥)
看板Fund
標題Re: [新聞] 全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成
時間Wed Jan 30 12:22:55 2008
: → MarcLin:真的想要促進台灣金融環境改革，投資者本身還是要加強自己 01/30 11:44
: → MarcLin:的程度，懂得對金融業者要求更多，老實說，顧客會決定銀行 01/30 11:44
: → MarcLin:理專的程度，以及銀行所提供給你的服務 01/30 11:45
: → MarcLin:如果只是要這樣被動地去push金融業者的話，我看台灣的金融 01/30 11:46
: → MarcLin:業改革依舊是用龜速在前進 01/30 11:46
把責任推給顧客是不對的。
既然他們敢稱理專，要收我們這些顧客的手續費，
那要求他們提供專業應該是沒有錯的吧。
顧客就是付錢，買別人的專業和技術。
就是因為我們不會煮飯、沒空煮飯才會會花錢買晚餐。
或是想要吃那些我們不會料理的東西才花大錢去餐廳吃飯。
料理界的進步是消費者的料理程度上升導致的嘛?
金融業者比一般消費者有權力、有技術、有資源，
他們比一般消費者有更多時間、能力和金錢研究金融業務。
既然這樣，又怎麼能要求平常還有其他事情要忙、還要靠其他方式糊口的消費者
推動改變?
--
http://www.wretch.cc/album/kenshin528 <=這是美女相簿
網路日誌
http://www.wretch.cc/blog/kenshin528
(
C)lass 【 分組討論區 】
11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike]
4 C_J_Artist
作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike]
10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.128
1F：推 elvies:這是經濟學上「資訊不對稱」的結果，最佳解決方案可能是要 01/30 12:27
2F：→ elvies:看，價格有三種且有一定的價差，但心想別家或不會更便宜呢? 01/30 12:27
3F：→ elvies:打快了，上面指請三家維修人來看，結果有三種價格~ 01/30 12:27
4F：→ elvies:不過，如果自己懂一些維修原理和裏面器材成本費，就簡單了~ 01/30 12:28
5F：→ jasonmoon:那應該要換名稱 叫做 "金融商品推銷員" 這樣比較好 01/30 12:28
6F：→ elvies:但要知道這些資訊，多半是自己要做功課來的~ 或者更簡單的 01/30 12:28
7F：→ elvies:就是自己會修理 @@"y 01/30 12:29
8F：→ kenshin528:但是金融商品的複雜度又比修店燈泡更高阿~ 01/30 12:31
9F：→ kenshin528:就像律師一樣..雖然懂點法律會比較好，但是比不上專業 01/30 12:32
10F：推 winth:我認同m大說的，事在人為，我們當然比不上專業者，但不能因 01/30 15:20
11F：→ winth:為這樣就不去要求自己，自己去學習金融方面的常識重點也不在 01/30 15:21
12F：→ winth:超越專業者，而是一種自我保護，試問你沒有一定的認知與程度 01/30 15:21
13F：→ winth:你要如何判斷理專說的對or錯？板上有些大大也不是理專，為什 01/30 15:22
14F：→ winth:為他們就能靠自學來充實專業知識呢？要投資本來就要下功夫。 01/30 15:23
15F：→ winth:如果顧客自己有一定程度，黑心銀行/業務不會猖獗成這種地步 01/30 15:25
16F：推 MarcLin:呵呵，原來我的推文被認為是把責任推給顧客？被動地等人 01/30 20:38
17F：→ MarcLin:吃虧了才驚覺自己應該去爭取哪些權益，不如在發生之前， 01/30 20:39
18F：→ MarcLin:消費者培養一定的財金程度，對金融業者提供的服務較嚴格 01/30 20:40
19F：→ MarcLin:這樣台灣的金融環境進步的才快。你要被動地去逼迫金融業者 01/30 20:40
20F：→ MarcLin:改善服務的話，可以阿，只是相對地台灣金融環境永遠落後 01/30 20:41
21F：→ MarcLin:美國個幾十年而已 01/30 20:42