作者matsui1007 (西武聽牌了)
看板Fund
標題[問題] 有關於定期定額的問題
時間Wed Jan 23 23:00:27 2008
有很多人說定期定額是可以分擔風險
當淨值低時可以買更多單位數來攤平
但我最近一直在想一個問題,如果我買的一檔基金(假設淨值是20)
結果買了之後一直跌,而我也繼續定期定額,那如果他沒有漲回來20
那到最後在10年之後啟不就虧大了嗎
X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.99.58
1F：→ TZUYIC:定期定額在理想上是分攤風險，可是如果這檔基金績效很爛， 01/23 23:01
2F：推 kusobike:是阿~~~~虧大了~~~XD 01/23 23:01
3F：→ TZUYIC:再怎麼平均、分攤，連神仙都救不了吧， 01/23 23:02
4F：→ ffaarr:假如由20跌到10，再回到15的時候其實就已經有賺了。 01/23 23:02
5F：→ ffaarr:嚴格地說回到14就夠了（假設每單位時間漲跌都是1） 01/23 23:11
6F：推 micyang:成本要再加上手續費吧... 01/23 23:14
7F：推 steelfinger:所以前提都一定是要會漲啊...... 01/24 05:54
8F：推 winth:重點就在於你根本不曉得它最後會漲還是跌，所以才要放長期， 01/24 13:43
9F：→ winth:放到它是上漲的那個階段才贖回，這是你能控制的，前提是要選 01/24 13:43
10F：→ winth:對目標，長期都能存活下來的,上漲機率也大，畢竟經得起考驗 01/24 13:44