同意isaacchen大對石油供需非目前主導價格漲價的因素…… UNDP這份報告可提供一些辯證，提供給大家… 資料來源：聯合國開發計畫署（http://0rz.tw/853nZ） ￣￣￣￣￣￣￣￣ 註：內文主旨由地球氣候環保層面談到石油，節錄自Page50-51 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ========================================================== 自2000年起，油價實際增長了5倍，每桶高達70美元。儘管油價可 能回落，但不太可能回落到20世紀90年代末的低水平。 有些評論員認為這一市場趨勢正是“石油峰值”論的依據（石油峰 值論是指，從長期來看，隨著已知儲量枯竭，石油產量呈下降趨勢 ）。 除這些發展動態外，由於恐怖分子的威脅日益嚴重，主要石油出口 地區的政治不穩定，石油供應中斷的可能性加大，以及進口國和出 口國之間的爭端等原因，政治上對能源供應安全的擔心正日益加重 (72)。 ========================================================== 能源安全與氣候安全背道而馳？ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 能源安全背景對制定氣候變化減排戰略具有重要意義。有些人認為 化石燃料價格的提高能自動引導人們盡早向低碳轉變，但這種希望 很可能錯了。 “石油峰值”理論的支持者多少有些誇大其詞。我們幾乎可以確定， 未來化石燃料成本更高、更難提煉、更難運輸，每桶石油的邊際價 格將會提高。 （此段落說明未來石油漲價之因素） 然而世界石油不會在短期內消耗殆盡：就目前消費水平而言，探明 儲量可供人們使用40年，而且人們還可能找到更多的儲量(73)。 （這部分說明"目前"短期內無供需失衡的困擾） ========================================================== 關鍵是，世界上經濟實用的化石燃料很充裕，足以導致氣候變化越 過危險臨界值。就目前技術而言，只需開採地球化石燃料的很小一 部分，就會造成上述後果。 不管傳統油源的壓力有多大，探明儲量仍然略微超過1750年以來使 用的總量。煤炭探明儲量為1750年來消耗總量的12倍。如果在21世 紀人類消耗探明煤儲量的一半，溫室氣體濃度將增加400ppm左右， 必然導致危險氣候變化(74)。化石燃料儲備的可用性表明，我們需 要採取謹慎的碳預算管理。 ========================================================== PS：1.在54頁有關<京都議定書>的一些議題，可以詳讀… 2.文件內提供之「圖表」，可幫助快速瞭解內文。 -淺見，謝謝- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.13.8 ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.13.8 (12/16 12:31)