作者Lendormin (心，是藍色的)
看板Fund
標題[舉手] 對基金的迷思一點都派不上用場><
時間Sat Dec 15 15:46:16 2007
所謂的迷思就是一般的認知
但不見得是真理之謂之
1.放愈久報酬率愈可能是正的
我的例子
三年前買所謂很穩健的富蘭克林坦伯頓成長
嗯..結果當初抱著長期投資所以不太去看績效
反正就是一個字--"放"就對了
然後今年次級開始關心時,第一次看到負的
雖不多.但總是負的
2.RR5的要小心比所謂穩健型的更易暴跌
也在前二年月左右買了所謂可能是一窩鋒的拉美
大家唯恐是高點
一個月後漲了十叭
現在是唯一彌補我負的基金(這些負的如上)
3平衡型基金讓你不會大漲但也不會大跌
東方德盛入息基唯一一支RR3的
從來沒看到正過:(
其餘RR5有跌但起碼也有漲
唉這實務和理論真是差很多啊!!!
有沒有前輩可以給我一些解釋呢??
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.50.215
1F：推 joe1974:我覺得充實自己比問別人更有用 12/15 15:56
2F：→ flower0426:富坦成長有配息 別忽略了 12/15 15:58
3F：→ applecake:推樓上 總是看到大家把配息當做飛來橫財 不計入的 12/15 16:06
4F：→ applecake:除非你買的是除權 是負的 但是投資三年這一支 應該不 12/15 16:06
5F：→ applecake:會這麼慘烈 12/15 16:07
6F：推 ghjkl:放不夠久阿 12/15 16:18
7F：推 latehero:推樓上~~成長放到空頭~再換到多頭~應該就有得瞧了 12/15 16:36
8F：→ ILuvDumpling:富坦成長今天第二次配息 可能有人沒注意到 12/15 16:41
9F：→ bbm0114:我買美林環資1年了已經 10％多了..還是有機會的啊... 12/15 17:04
10F：推 AirLee:成長的績效真的是有差了點 不過請先放一個景氣循環 12/15 20:44