作者gayshowman (manto)
看板Fund
標題[討論] 逛R大的部落格看到的~~大家進來看看吧
時間Tue Nov 13 23:00:25 2007
這篇是有關於R大針對這次下修的看法
我覺得寫的挺不錯的~~
大家可以看一下
不知道大家有怎麼樣的看法
希望別又吵起來了......
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
近期有朋友問我,這波下修會有多久,我總是會跟他說
看看美國那些金融業者,何時才願意去面對他們不願面對的真相
次級房貸是一個景氣循環下的產物,產生於景氣復甦期銀行和政府採取的寬鬆貨幣政策
以刺激經濟,而金融業將次級房貸的相關權利包裝成商品,把金融商品證券化,當景氣趨緩
房市下跌,貨幣緊縮,次級房貸向連環炸彈一樣炸了一些購買金融商品證券化的投信 ,基金
,銀行
一般投資人....等等...無一倖免...而隨著上次次貸帶來的全球股災,應該算是近期來的
最快最猛的一次
影響了投資人的信心,即使震央在美國,一些只有持有少數次貸相關產品的國家,甚至未持
有的國家股市
也跟著受了心理層面的影響而下修,但隨著時間慢慢過去,次級房貸似乎風平浪靜,連葛林
斯潘也出來說
次級房貸的風暴已經過去,但實際上,次級房貸的影響,卻因為金融機構不願面對的真相(未
認列實際虧損)
而再次的侵襲全世界的股市,又恰逢大陸調升存款準備率,導致大陸股市狂跌,而香港受到
港股直通車停駛
的影響,也隨著這次股災重挫,這些對於股市都是好事,適時的回檔才會有健康的股市
但要看何時會止跌. 就要看那些金融機構何時願意面對不願意面對的真相了
轉錄於
http://tw.myblog.yahoo.com/richie-chen/article?mid=1288&prev=1291&next=1281
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.51.190
1F：推 chenyens:看不出重點 事後諸葛人人都是神算 11/13 23:12
2F：→ coolseal:看完了 還是不知所以然 11/13 23:11
3F：→ chenyens:硬要替大漲大跌找理由 也有千百個 不是嗎 11/13 23:12
4F：→ chenyens:股票只有兩個定理 賣多就跌 買多就漲 11/13 23:13
5F：→ coolseal:這種文章也不需要叫大家進來看 真的不需要 11/13 23:14
6F：→ midstrong:之前有PO在這邊吧 11/13 23:17
7F：推 miwforsury:有人肯提出觀點解釋 就是好現象阿 就算是事後才說也好ꨠ 11/13 23:19
8F：→ miwforsury:加上自己最後的判讀 才能決定吧 11/13 23:22
9F：推 miwforsury:來基金板 最大的收穫就是 看到了不同的觀點 我也做了學 11/13 23:25
10F：→ coolseal:如果硬是堅持自己才是對的 這種文章沒看的必要 11/13 23:39
11F：→ coolseal:君不見他文章一出來基金板就烏煙瘴氣嗎?好現象?得了吧 11/13 23:40
12F：→ coolseal:討論區不是來宣揚理念的 肯提出觀點也要能有認錯的風度吧 11/13 23:41
13F：推 opqx:寫了一堆 看起來不錯 看到最後一句 就被打敗了 11/13 23:59
14F：→ opqx: 就要看那些金融機構何時願意面對不願意面對的真相了 11/13 23:59
15F：→ opqx:這跟漲跌完全無關ㄅ 次貸風暴8月一次 更早3月一次 11/14 00:00
16F：→ opqx:銀行都沒認錯 還不是漲了回去 11/14 00:01
17F：→ opqx:次貸只是這波下殺的引爆點 11/14 00:02
18F：推 opqx:看完這篇只能說他文筆真的不錯 11/14 00:04
19F：推 aaablueboy:認錯說定更慘．那還是別認得好 11/14 00:04
20F：→ opqx:至於分析 可以用跟精簡的方式 表達他寫的文章 11/14 00:04
21F：→ opqx:買不賣 11/14 00:05
22F：推 Highwind:我不覺得那些金融機構有什麼錯,這樣才有熱錢流動 11/14 00:30
23F：推 Snew27:寫的還不錯啊XD 11/14 00:50
24F：推 f1f1f1:事後諸葛+1 11/14 02:12
25F：噓 RichicChen:R大是哪位阿?是被浸水桶那位嗎?浸水桶還幫他貼文阿? 11/14 06:43
26F：→ RichicChen:這又是一篇奇奇怪怪的觀點,我來隨便挑個幾點吧 11/14 06:45
27F：→ RichicChen:如果要說次級房貸風暴是下修的原因,那怎不講講之前次級 11/14 06:47
28F：→ RichicChen:房貸相關金融商品帶動了多少上漲(即使是虛胖的上漲) 11/14 06:48
29F：→ RichicChen:再來,如果這次大陸股市跌是因為調升存款準備率的話,那 11/14 06:48
30F：→ RichicChen:前幾次調升是怎麼回事? 還有"港股直通車"的因素也未免 11/14 06:49
31F：→ RichicChen:套得太硬了. 總之,股市要漲要跌,事後要找理由都很簡單, 11/14 06:50
32F：→ RichicChen:報紙湊一湊都湊的出來,獨眼龍也知道的事,真的沒有幫助! 11/14 06:52
33F：噓 RichicChen:還有,轉貼人家的部落格應該要給連結吧!有經過同意嗎? 11/14 06:57
34F：→ RichicChen:抱歉我忘了,水桶中也不可能表示同意 11/14 06:58
35F：推 Lkira:感覺沒什麼建設性的內容 11/14 07:17
36F：噓 BobSura:馬後炮人人會打 11/14 10:05
37F：→ dir0813:ㄜ...沒內容和建設性意見，這個我也會說 11/14 10:13
38F：→ dir0813:他如果要講的更深切，應該要判斷多頭或空頭的來臨 11/14 10:13
39F：→ dir0813:事後等結果來臨再驗證，這樣才看得出有沒有真功夫 11/14 10:14
40F：→ dir0813:講這些就像葉教授一樣，批哩啪啦聽完後卻不知道他在說啥 11/14 10:14
41F：噓 supermicro:感覺就是來幫腔的 @@ 要看的話自己會去看吧 11/14 12:16
42F：推 andyjaw:不知所云+1 感覺只是相關新聞排列組合再換句話說~~ 11/14 12:30
43F：→ sirius1980:最後還是換句話說而已...給個箭頭 11/14 13:42
44F：→ aowen:基本上個人觀點就是沒有觀點 反正就是WAIT & SEE 11/14 14:09
45F：→ chuusan:這篇 跟上次說股市整理是正常 有什麼不同嗎?? 11/14 17:48