※ 引述《holmes100 (註定)》之銘言： : 本人決不買投信發行的基金 (心得分享) : 轉貼以前fundj論壇中的舊文(應該有6，7年前)，原作者沒記起來抱歉 : 我是一個已投入股票市場有四年經驗的人我在四年前的 9xxx 點左右買了生平第一支 : 股票,至今經歷四年來的暴漲暴跌,投資過五六十種的股票,但慶幸的是,雖然現在只剩 : 5xxx 點,但還好沒有賠到,仍小賺一些..但我們看到去年來進場或今年進場的所有基 : 金,進場點多是 7xxx 或 6xxx 或 5xxx 點但跌破淨值的一堆,..而我的家人不管買海內 : 或海外,投資了兩三年,也全部套牢,..所以請大家不要再跌入長期投資基金一定賺錢的 : 迷思中了,以下我要說明理由,歡迎大家交流!! : 1.請問15% 是那麼容易達成的嗎? : 2.別被廣告迷惑了 : 3.君不見很多基金已成立兩三年了,淨值還是在10以下嗷嗷待哺呢? : 4.基金的操作模式,您懂嗎 : 5.基金經理人，他們真的是穩賺不賠 : 6.炒作 : 7.投信的買進與賣出常變得礙手礙腳 : http://holmes000.blogspot.com/2007/11/blog-post.html : 別做跳入陷阱的傻瓜投資人！ : http://holmes000.blogspot.com/2007/11/blog-post_11.html : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 微軟賺錢的密秘 : http://holmes001.blogspot.com/2007/11/blog-post.html 基金這種東西本來就會有代理成本的問題 但是股票也會有呀 話說幾年前常常看到科技公司的員工休閒中心上報紙 以Lynch的作法 持股先砍再說 因為以科技公司的持股來看 董事長不過都是慷股東之慨 還有就是員工分紅的問題 要不是MSCI編指的因素 外資會前仆後繼來買台灣的電子股嗎 基金買股也未必全是看基本面 至少大部分要照著指數成分股來走 不然benchmark跌 基金漲 經理人是可以秋個一陣子沒錯 但是benchmark漲 基金跌 兩三天就回家吃自己 所以要買的話能作的也只是挑reputation好一點的公司買 不過大家耳熟能詳那些世界級的IB 不少也都在wallstreet發生過醜聞 reputation也未必是那麼令人安心就是了 所以結論就是 只要基金能幫你賺錢 其他的問題就不是那麼大 被敲詐也被敲的心甘情願 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.10.116