作者pshadow1 (pshadow)
看板Fund
標題Re: [討論] 讀書報告:巴菲特 寫給股東的信
時間Sat Nov 10 00:48:24 2007
※ 引述《september02 (九月二號)》之銘言：
: 把現金部位的使用權退回給持有人，原因只有二個
: １你的績效比不上市場利率，所以把錢退回給持有人對持有人比較好
: ２如果你的績效比市場利率高，卻把錢退回給持有人，除了討好持有
: 人，同時看低了持有人外，我想不出有別的理由
抱歉恕刪...
傳奇基金經理人彼得林區的觀念大概是～
他認為公司積了太多現金之後，往往會做出許多跟本業無關的「多慘化」經營，
不然就是拿來亂花（比如修理門面蓋豪華辦公室之類的，跟人一樣閒錢太多就亂花）
還舉出很多例子說明一些曾經優秀的公司因為多慘化怎麼爛掉的...
當然每個公司經理人在自己專業領域都很優秀，但是把多餘的錢放到「刺蝟原則」
之外的地方去，不賠死才怪......
so，他贊成公司適度的發放現金股利。完全不發放股利的話，對股東未必有好處！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.143.190
1F：推 jackcselab:畢竟有巴菲特這種本事的公司經理人少之又少啊！ 11/10 00:52
2F：→ jackcselab:拿巴菲特不發股利來說其他人發股利不好，我是覺得有點 11/10 00:53
3F：→ jackcselab:過度解釋了 11/10 00:53
4F：推 timko:同意樓上 11/10 03:33
5F：推 Highwind:控股公司跟單一產業的公司怎麼比,本業就不一樣了 11/10 07:24
6F：→ Highwind:難到叫有閒錢通通去把錢擺去BRK 11/10 07:25
7F：→ Highwind:以前聽過一個學長說我公司就是故意要這麼小,這樣它能做到 11/10 07:27
8F：→ Highwind:自己股東甚至客戶最好,這種觀點很不錯 11/10 07:27
9F：推 slowsoul:國內實施 "多慘化" 政策的好例子是 "東隆五金" 11/12 23:22
10F：→ slowsoul:有興趣的板友不妨去網上搜尋一下他們的故事 11/12 23:23