: --------------------------------------- : 舉個小例子..如有錯誤..請版友噓小力點.. : --------------------------------------- : case A : 傳統複利的觀念 : 本金所產生的利息變成新的本金繼續產生新的利息.. : 例: 本金10000 年報酬率10% : 第一年 利息為 1000 : 第二年 利息為 10000*0.1 + 1000*0.1 = 1100 : ---------------------------------------- : case B : 基金是否有複利(不贖回) : 例 : 本金為10000 購入淨值為10 則可購入 1000單位 : 當淨值為 11 時 , 利息為10% 則所賺利息為 1000 : 不贖回..繼續放著賺下個利息10% : a:當以淨值10的角度來看..下一個利息10%為 淨值12 : 所賺利息為1000 : b:當以淨值角度11來看..下一個利息10%為 淨值12.1 : 所賺利息為1100 : 因此本金對b的角度來看..有複利的感覺..對a則沒有.. : 但是實際上..同樣是賺錢..只是看入的角度不同.. : ------------------------------------------------------ : case C : 基金是否有複利(贖回再購入) : 有需要的話..明天在分析^ ^!!.. ------------------------------------------------------ 小弟我現在我來分析case C的狀況 在分析case C之前..有些前言想先說.. 不管今天基金是否有複利的狀況..我做的這些分析..只是我的觀點.. 不強迫大家接受..至於對不對..也不重要..重要的是不要傷了大家的和氣.. (大家出來混..也只是想多賺點錢嘛 ^ ^!!) ------------------------------------------------------ case C 基金是否有複利(贖回再購入) (假設前提 額外的手續費 管理費先不考慮) 例 a:(對照組) 假設本金15000 購入時淨值為10 則可購入1500單位 當淨值為15時..利息為7500..單位還是1500 當淨值為20時..利息為15000..單位還是1500 ...以上為不贖回狀況 b:現在假設上面的狀況..在淨值15的時候贖回利息7500.. 則 本金依舊15000..單位變成1000 b1:當利息再購入淨值為15(即購入淨值=贖回淨值)..增加單位為500.. 當淨值來到20..總共本利和為 1000單位*(20-15)+500單位*(20-15) + 22500 = 30000 與對照組a比..無任何差別 b2 當利息再購入淨值為17.5(即購入淨值>贖回淨值)..增加單位為428.57.. 當淨值來到20..總共本利和為 1000單位*(20-15)+428.57單位*(20-17.5) + 22500 = 28571.425 與對照組a比..獲利小於不贖回 b3 當利息再購入淨值為12.5(即購入淨值<贖回淨值)..增加單位為600.. 當淨值來到20..總共本利和為 1000單位*(20-15)+600單位*(20-12.5) + 22500 = 32000 與對照組a比..獲利大於不贖回 ------------------------------------------------------------------------ 結論..贖回再購入的情況..比較不像複利的情形.. 比較像進場與出場的時機點問題... 因此case B C 哪種好..請大家自己琢磨嚕.. 小弟獻醜了... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.249.213