作者hkmu (..)
看板Fund
標題寫在Fed會議之前
時間Wed Oct 31 07:40:49 2007
今天就是萬聖節了，也是 Fed利率決策會議的召開日，大家
都在等，看看這一次Fed 是不是會再降息。不過很多人心中
的想法應該是肯定的吧，甚至Bill Gross還說會降到3.5％？
真好奇他是怎麼預測出這數字的。
很多人都說Fed 為了通膨、為了次級房貸要降息，但我說他
們是為了經濟成長的衰退要降息。2000年網路泡沫化，葛林
斯潘利用降息政策，讓那些網路公司得以變賣他們的資產，
因而解救或舒緩財務上的危機，但卻同時造成房地產與房貸
市場難得一見的大榮景，因為許多的游資必須找點事來做。
可是演變至今，卻可能引發令一種泡沫，房地產泡沫。
上一次Fed 降兩碼是一種瀟灑，柏南克想一口氣解決信用緊
縮的問題，只是美國消費力的衰退比他預期的可能還要嚴重
。本週的非農就業人口指數會是一個關鍵，但首次提領就業
金以及連續提領就金人數已經事先反應了衰退現象。
本週美國新屋成交數字意外上揚，但成屋銷售數字卻下滑；
Countrywide Financial 說第四季會轉虧為盈、威名百貨也
被提高評等，這代表消費力道仍然不錯嗎？各種消息與數據
卻也讓人摸不著頭緒。當股市不斷為降息預期而上揚時，卻
也受到各種不確定消息所干擾著。
我還是認為 Fed在通膨控制上是相當成功的，但他們仍會因
可能的經濟成長衰退，而決定降息。只是步調上但會保守的
多，可能半碼或一碼。這樣的衰退疑慮，當然還是受到次級
房貸事件的影響所挖出來的瘡疤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.45.161
1F：推 airer:為了通膨降息?? 10/31 08:09
2F：推 puyo:為了通膨那要升息.. 10/31 09:04
3F：推 iloveaaa:原PO認為FED能有效控制通膨..但是因為經濟衰退因素才降息 10/31 09:13
4F：→ tunababy:其實我越來越覺得FED明天可能會下猛藥...搞不好降到4%... 10/31 09:16
5F：→ tunababy:雖然我也是覺得不該降息的... 10/31 09:17
6F：推 kiddcat:每做一個決定就會影響到後面的結果,現在擺明就是油價放 10/31 09:25
7F：→ kiddcat:給他漲,用政治面施壓產油國,將通澎的壓力分給全世界. 10/31 09:25
8F：→ kiddcat:自己國家先解決景氣下滑與信用問題. 10/31 09:26
9F：推 kiddcat:我比較擔心通澎的泡沫破了,然後不理性的全球反轉... 10/31 09:34
10F：推 cloudyst:屆時 產油國改用歐元計價來買賣原油 那就好玩了 10/31 09:57
11F：推 soezsy:這次如果再降息,效果不大了吧! 10/31 10:38
12F：推 kiddcat:所謂降息不是為了股市,而是為了整體經濟面所做的考量, 10/31 11:45
13F：→ kiddcat:降息有利有弊,就看美國要先解決什麼,剩下的又要怎麼解決. 10/31 11:46
14F：→ kiddcat:股市的短期波動反應意義不大. 10/31 11:47
15F：推 Olivia1017:降息會造成通膨吧...等過一陣子，它會承受不住通膨壓力 10/31 16:27
16F：→ Olivia1017:而升息..現在可以買一些美元賺匯差吧... 10/31 16:29