作者CakeCola (嘛哈)
看板Fund
標題"買基金為自己加薪" 這本書...
時間Mon Oct 29 20:27:22 2007
ㄟ..各位投資理財前輩大家好
小弟(27歲)最近因為看了羅伯特˙清崎的一系列書
也想要開始學習投資和理財
這幾個禮拜找了一堆書來研究
我是博班學生,但我月入有27k左右(已扣稅),
房租,學費學分費,生活費都完全由我自己負擔,
算一算每個月大概可以存一萬一到一萬二左右,
目前存了一些錢,想開始學習投資
由於平時沒有太多時間看盤
大概會買基金為主
想要選購一支定時定額(每月3000元)的基金
當然
目前只是考慮階段
不過最近看到"買基金為自己加薪"這本書時
作者(蕭碧燕女士)提到了一句觀點:
"定時定額：只設停利，不設停損，賺夠再走"
(當然她是專家啦,對於市場和對各公司基金研究團隊都有相當的研究)
不過她的建議是,定時定額的基金就買波動性最強的股票型基金,買基金等於強迫存錢,
不要設停損點,只設停利點,即使剛開始看似賠很多也沒關係,
總有一天會讓你賺.
請問各位有經驗的前輩,你們認為這樣可行嗎?
我抱持保留的態度....@@"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.233.165
1F：推 evi1ufox:好多阿~~~獻慕... 10/29 20:30
2F：推 humorboy:當然阿...定期定額就買波動大的..網路一堆文章都有教~ 10/29 20:31
3F：推 airer:不停損符合"不要在市場最悲觀時賣股票"...但也要看那隻基金 10/29 20:30
4F：→ airer:的前景如何? 10/29 20:32
5F：→ humorboy:定期定額都是放長期的...."長期的"...時間是最重大的因子 10/29 20:31
6F：推 delica:我建議再怎麼不看盤 還是用不定期(不)定額比較好 10/29 20:31
7F：→ humorboy:每個人都會有自己的投資方式...開心 賺錢就是最好的! 10/29 20:32
8F：→ airer:羅伯特˙清崎 "經濟大預言" 所提到的:有錢人總是能在最短的 10/29 20:33
9F：→ airer:時間處理掉自己賠錢的股票...是受這影響嗎? 10/29 20:35
10F：推 Lkira:一般來說定期定額的確是停利不停損沒錯啦...(日本例外)><" 10/29 20:36
11F：→ airer:好像是這麼說的...有點忘記 10/29 20:36
12F：→ airer:可以比較這兩者之間的不同 10/29 20:38
13F：推 ziron:這個運用法最大的前提是 必須要投資在長期向上的市場 10/29 21:50
14F：推 truck:樓上正解! 10/29 22:07