作者fundgirl88 (死了就看不到了)
看板Fund
標題[新聞]REC 棄台灣就新加坡 蓋全球最大太陽能廠
時間Sat Oct 27 19:04:43 2007
1.原文連結 (工商時報2007.10.27)
http://tinyurl.com/yt54gz
2.原文內容
挪威太陽能零組件製造商再生能源公司（Renewable Energy Corporation）周五宣布，
在新加坡投資六十三億新元（新台幣一千三百八十六億元）設立全球最大的太陽能綜合
工廠。
REC表示，他們是
經過九個月的篩選後，從全球兩百多個地點選中新加坡作為設廠地點。
該公司執行長兼總裁托森（Erik Thorsen）表示：「新加坡勾勒出動人的願景，並計畫
開發太陽能產業為經濟的主要成長區域。」
REC曾表達有意來台投資，總裁托森並應外貿協會邀請，出席十月份的台北國際太陽能
產業壇，
拜會經濟部長陳瑞隆。
REC在新加坡大士景（Tuas View）投資的這座工廠，將生產太陽能晶圓片、電池組件和
企業基礎設施等設備。視最後產能與廠區開發而定，總投資可能在未來五年超過三十億
歐元（六十三億新元），員工人數可達三千人。
再生能源公司表示，等到工廠全面運作後，每年將可生產約十五億瓦（1.5 gigawatts）
的太陽能晶圓片和電池。根據統計，去年前三季全球的能源出口達到二十億瓦
（2 gigawatts）。
成功遊說再生能源公司到新加坡設廠的
新加坡經濟發展局董事經理
許慶和指出，這項計畫將是新加坡成功的出擊，並可以讓新加坡躍登全球太陽能產業地
圖上。
新加坡總理李顯龍日前宣佈，
新加坡要朝向再生能源和潔淨能源產業發展，並希望能成
為未來經濟成長的重要動力。
3.心得、評論:
(1) 為什麼REC不在自己國家
挪威蓋廠?
太陽能產業高污染? 還是 挪威沒有適合的地點?
(2)
亞洲四小龍之首 ↑ ?
亞洲四小龍之末 ↓ ?
(3)
REC總裁托森 拜會 台灣經濟部長陳瑞隆
新加坡經濟發展局董事經理 遊說 再生能源公司
意思是: 台灣消極等待REC的拜會 , 新加坡積極游說REC
結果是: REC 經過九個月的篩選後，從全球兩百多個地點選中新加坡
(4)台灣怎麼會輸給一個土地面積只有台北縣大小(鼻屎大?)的國家呢?
(5)阿,我沒有唱衰台灣,也不是中共同路人,
只是在工商時報看到這新聞,所以po上來
讓已經或即將投資新加坡的板友更添加信心
(6)JF東協應該可以繼續 定期不定額加停利 投資吧
1F：噓 Caster:我聞到政治味... 10/27 19:10
2F：推 fundgirl88:請承認現實吧 10/27 19:16
3F：推 Highwind:有一派應該也高興高污染的產業不會來台設廠了 10/27 19:14
※ 編輯: fundgirl88 來自: 203.70.196.16 (10/27 20:24)
4F：推 jordankuo:目前太陽能產業以矽為主～確實是高污染的 10/27 22:01
5F：→ innevertears:太陽能板很毒吧 10/27 22:05
6F：→ soezsy:挪威一年沒幾天大太陽,設在自己國家純搞笑,最佳地區在赤道 10/27 22:17
7F：→ borriss:200個地方被棄 不知道可不可以說棄全世界就新加坡? 10/27 22:39
8F：→ borriss:以赤道來說 新加坡的確是首選啊 XD 10/27 22:41
9F：推 fundgirl88:對齁,挪威那麼靠近北極,我真蠢>"< 10/27 22:49
10F：推 JFHo:生產太陽能零組件與緯度有關嗎? 10/27 22:54
11F：→ borriss:我也覺的無關..不過這要懂製程的人來說了 X.X 10/27 23:07
12F：推 DoMoe:我是高興高污染產業不到台灣的那派，不過半導體製程一樣毒 10/28 00:28
13F：推 Nicemaker:挪威早上九點十點才天亮，三、四點就天暗，太陽能照啥阿 10/28 02:32
14F：推 xex999:呼~ 還好我早就買新加坡了 F1+賭場 10/28 07:48
15F：推 SmallLong:太陽能本來就高污染..相對之下核能發電的CP值比較高 10/28 10:22
16F：推 jclin:大家只看到太陽能板不用污染就可以生產能源,沒在考慮生產 10/28 14:04
17F：→ jclin:太陽能板中間過程需要消耗多少能源和製造污染毒物 10/28 14:04
18F：推 hyde69:推樓上 10/28 16:07