作者dali19 (阿力)
看板Fund
標題[舉手] 降息與通貨膨脹的關係?
時間Thu Oct 25 20:52:01 2007
有些問題,也許是過去經濟學沒讀通,搞的不是很清楚,想請問大家!
我們都知道,美國經濟走向常常是全球經濟的指標。
前一陣子美國降息,代表未來美國景氣短多長空,相對的,因為貨幣相對弱勢,
所以美金貶值是可以預見的。但是,美國降息會造成通貨膨脹,這又是怎麼連結法呢?
是不是因為利率下降,增加市場消費,造成物價上揚,或是貨幣相對弱勢,
同樣一台wii可能不能在賣同樣的價錢了,
不然任天堂總公司會虧(舉例),必須再賣貴個幾十美金 ?
再者,包括IMF和巴菲特都不看好美金,甚至IMF警告美元恐崩盤,
我的問題來了,假設基金是一樣商品,理論上來說這樣商品也會隨著物價上揚而上揚,
不然同樣買美林拉美,光只考慮淨值因素,不在乎物價因素,那同樣10K台幣,
我當然換美金去買美林拉美,幹麻換成歐元去買美林拉美?
我假設的答案是,當美國物價升高,相對的,以美金為計價單位的基金,
淨值也會升高,所以雖然大家換得的美金比較多,但是所得單位數不變,
也就是說,同樣有以美金和歐元計價的基金,例如美林拉美,淨值會話差越大,
這樣的話,似乎美元劇扁,造成物價上升,淨值上升,對投資美金計價基金更有利?
當然還沒考慮到贖回問題,不過對長期投資者來說,是不是好的切入時機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.150.146
1F:推 bigpolaris:如果有歐元和美金可選的基金 認為美金會貶就投美金那支 10/25 21:12
2F:推 resurgent:這個問題討論很多次了 用什麼幣別計價根本沒差 10/25 21:34
3F:→ resurgent:唯一的差別就是美金的匯差小 歐元匯差大 10/25 21:35
4F:推 rambler:基金應該不算「通貨」購買的商品吧,通貨膨脹意味通貨不值 10/25 22:38
5F:→ rambler:錢,所以物資變貴,然而基金本身就是大量的錢請人託管 10/25 22:39
6F:→ rambler:所以就算會漲,應該也是因為之前買的資產「通貨價值上升」 10/25 22:40
7F:→ rambler:另外買那個貨幣計價的問題應該跟這連不上吧? 10/25 22:42