作者dali19 (阿力)
看板Fund
標題[舉手] 降息與通貨膨脹的關係？
時間Thu Oct 25 20:52:01 2007
有些問題，也許是過去經濟學沒讀通，搞的不是很清楚，想請問大家！
我們都知道，美國經濟走向常常是全球經濟的指標。
前一陣子美國降息，代表未來美國景氣短多長空，相對的，因為貨幣相對弱勢，
所以美金貶值是可以預見的。但是，美國降息會造成通貨膨脹，這又是怎麼連結法呢？
是不是因為利率下降，增加市場消費，造成物價上揚，或是貨幣相對弱勢，
同樣一台wii可能不能在賣同樣的價錢了，
不然任天堂總公司會虧(舉例)，必須再賣貴個幾十美金 ?
再者，包括IMF和巴菲特都不看好美金，甚至IMF警告美元恐崩盤，
我的問題來了，假設基金是一樣商品，理論上來說這樣商品也會隨著物價上揚而上揚，
不然同樣買美林拉美，光只考慮淨值因素，不在乎物價因素，那同樣10K台幣，
我當然換美金去買美林拉美，幹麻換成歐元去買美林拉美？
我假設的答案是，當美國物價升高，相對的，以美金為計價單位的基金，
淨值也會升高，所以雖然大家換得的美金比較多，但是所得單位數不變，
也就是說，同樣有以美金和歐元計價的基金，例如美林拉美，淨值會話差越大，
這樣的話，似乎美元劇扁，造成物價上升，淨值上升，對投資美金計價基金更有利？
當然還沒考慮到贖回問題，不過對長期投資者來說，是不是好的切入時機？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.150.146
1F：推 bigpolaris:如果有歐元和美金可選的基金 認為美金會貶就投美金那支 10/25 21:12
2F：推 resurgent:這個問題討論很多次了 用什麼幣別計價根本沒差 10/25 21:34
3F：→ resurgent:唯一的差別就是美金的匯差小 歐元匯差大 10/25 21:35
4F：推 rambler:基金應該不算「通貨」購買的商品吧，通貨膨脹意味通貨不值 10/25 22:38
5F：→ rambler:錢，所以物資變貴，然而基金本身就是大量的錢請人託管 10/25 22:39
6F：→ rambler:所以就算會漲，應該也是因為之前買的資產「通貨價值上升」 10/25 22:40
7F：→ rambler:另外買那個貨幣計價的問題應該跟這連不上吧？ 10/25 22:42