※ 引述《ryanchao (養貓咪的牛)》之銘言： : ※ 引述《scholes0730 (我知道...我知道)》之銘言： : 我看到很多推文和鄉民對RC的"招生"很有意見... : 但是我真的覺得那沒有什麼好戰的 : 我只想確認幾點: : 1.他的"犯罪行為"(在某些人眼中)是發生在PTT嗎? : 2.它有廣發招生內容並有標示出明顯"對價行為" : 例如保證某段期間獲利30%..不準退費之類的宣傳內容? : 3.如果這是"犯罪行為"是否已有受害者出現? : 控訴因為支付RC費用但是蒙受重大損失的情況發生? : 如果上面三個都有成立在Fund版 : 然後有人具體檢舉相關事件內容而版主沒積極處理並推拖怠惰 : 那我贊成向Sysop版檢舉並把這版主乾脆廢了算了...= =a : 當我們指責RC的觀念"錯誤"時,越噓越凶時 : 用詞越用越凶狠時...越用越酸時 : 請問除了少數很認真鞭RC並給予很棒的回饋意見造福大家外 : 有多少人是在瞎起鬨的噓RC? : 我一直謹記一句話:"不因人廢言,不因人設事" : 但是我現在發現Fund版很多鄉民似乎完全在鬥RC,越鬥越狠 : 還有"模擬帳號"出現在酸他... : 忽略掉RC以前某些不錯的努力與付出... : (去搜尋RC以前的PO文..有的人貼的都還沒他多) : 文章內容觀念正確與否 : 我相信可以透過辯証討論得到一定結果 : 回文態度問題可以看出這個人的修養與品格 : 那跟文章內容討論的層次是兩碼子的事 : 不要把文章內容待討論的部份扯到人身上 : 這是台灣網路社會的討論最惡質的方式 在基金板潛水了很久 不敢說自己是高手 所以也沒敢PO文丟醜 只是靜靜地看眾家高手的過招比劃 順便對照一下自己的觀念與投資配置 希望從這中間得到資產的獲利與觀念的成長 為什麼很多人對於RC很反感? 就那麼長久以來所觀察的 許多人反感的不是他的能力與理論內容 而是他習慣性地張冠李戴 學生時代很認真地去學了幾項技藝 其中有一樣叫象棋 象棋裡有很多種特殊的招式名稱 每個名稱都有它固定的意義 你棋下得好 不代表你就能把順手砲說成是列手砲 把七寶連樹掰成是半壁河山 每次遇到那種因為會下個幾步棋 就喜歡亂掰的人 我也會很生氣-- 雖然掰的人常常是所謂的棋痞子 下棋下了幾十年 你不見得下得贏他 RC在很多方面的觀察是很好的 邏輯跟理論大體上也不會很糟 但問題是 這不代表他就可以指鹿為馬 RC就像一個武林高手 其實他的功力不差 也的確有可觀之處 可是就算功力再高 當你明明用的就是六脈神劍 卻要凹成是降龍十八掌 明明你用的就是金烏刀法 卻要凹成是武當柔雲劍法 甚至還扛著刀說:"這才是武當劍法的精髓" 這就難怪很多人會看不下去 而這跟他六脈神劍跟金烏刀法是不是很厲害 一點關係都沒有 當然許多板友對立到後來 只要是RC寫的東西 就拿放大鏡來狠釘 這也有點過頭 但就我的觀察來看 今天要為這種情況負最大責任的 應該是RC本人 我知道很多板友的想法很單純-- 管他黑貓 白貓 能抓老鼠的就是好貓 甚至不是貓也無所謂 只要你能抓老鼠 你愛說自己是什麼 我都無所謂 可是對於另外一些板友來說 就算你找來的東西也很能抓老鼠 但你就是不能把貓頭鷹說成是貓 把黃鼠狼說成是貓 因為當你把貓頭鷹也說成是貓的時候 一定會有一些沒見過貓的人 受到誤導而以為"原來貓是有羽毛 而且是會飛的" 哪一種想法比較正確? 也許大家有不同的評價 至少我是比較支持後者甚於前者的 -- 遊戲要有規則 規則不可遊戲 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.223.49