※ 引述《kobeiverson (真愛已死~~)》之銘言： : 在淨值往下的時候多吃單位數 : 等之後爬起來報酬率就很高 : 但是之後是多久之後? : 日本景氣也在谷底很久了 : 雖然如果套十幾年之後爬起來報酬應該不錯 : 但是如果十幾年前就丟在新興市場或中國印度之類的 : 不是十幾年前就開始賺了嗎 你可以去看看最近大家推的富達新興 從1999～2005淨值從來沒超過10 從2005到現在才開始衝 現在是26 十幾年前投入到現在的確是在賺沒有錯 但是當時有更好的標的可以投入 就像現在大家在看亞洲.能源.新興市場 相對的歐洲就比較冷門 但是過幾年之後或許又是歐洲領頭衝 : 再說到停利 : 可能規定正20%獲利就出場 : 若每次你出場時都有20% : 那報酬率會比長期投資差嗎 : 雖然費用是一大考量 : 但是如果出場時都有賺 : 應該也還ok : 至少先落袋為安 : 因為也不知道哪時會真的回檔 如果走向是一直線斜角向上 那停利就會賺比較少 可是所有的基金都是上下震動的 像這次印度也沒人知道會突然向下 如果有停利保護 至少比較可能避開這種危機 到達停利點的時候還要注意的就是對於該標的是否繼續看好 如果依然認為還有上漲空間 就用浮動停利囉 原本+20～-20 現在到了+20 就改成 +30～+10 這種操作方法也不錯～ : 再來是停損 : 大家說設停損點很重要才不會大失血 : 但大家也說基金向下探底剛好吃單位數 : 之後反彈報酬高 : 小弟想了很久 : 會不會是卡在心理面 : 如果心理夠強跌了90%你還能告訴自己逢低買進 : 之後爬起來當然報酬高 : 如果小心一點的人 : 會告訴自己嚴守紀律 : 20%穩穩賺不要賠就好 : 追根究底是不是分這兩大類 : 才有這兩種勢均力敵的說法 剛好吃單位數的意思適用於定期定額阿 就像印度下跌 扣款剛好可以買到低點 至於是否該停損 因為以長期（一年以上）來說 全球景氣應該還是向上的 印度這個市場 長期還是看好的 所以這次下跌剛好買進可以等彈上去 所以也有人提出停利不停損的操作方式 至於哪種操作方式比較好 當然是沒有定論啦～～～～ 因為每個人投資金額不一樣 對於滿足點也不同 所以.......... 沒有哪種比較好的定論囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.106