※ 引述《ryokopp (小涼)》之銘言： : 這一段不太理解，可以麻煩說明一下嗎? : 假定長期投資基金是正向成長，例如投資S&P500最近20年複合報酬率有15%左右 : (有錯請指正)。 沒有15%那麼多唷 大約只有10%多 以下取自 2006 波克夏年報 波克夏的企業表現與 S&P 500 的績效比較 每年百分比變化 波克夏的 每股 S&P 500 帳面價值 含股利發放 相較結果 年份 （１） （２） （１）－（２） 1965 …………………………… 23.8 10.0 13.8 1966 …………………………… 20.3 (11.7) 32.0 1967 …………………………… 11.0 30.9 (19.9) 1968 …………………………… 19.0 11.0 8.0 1969 …………………………… 16.2 ( 8.4) 24.6 1970 …………………………… 12.0 3.9 8.1 1971 …………………………… 16.4 14.6 1.8 1972 …………………………… 21.7 18.9 2.8 1973 …………………………… 4.7 (14.8) 19.5 1974 …………………………… 5.5 (26.4) 31.9 1975 …………………………… 21.9 37.2 (15.3) 1976 …………………………… 59.3 23.6 35.7 1977 …………………………… 31.9 ( 7.4) 39.3 1978 …………………………… 24.0 6.4 17.6 1979 …………………………… 35.7 18.2 17.5 1980 …………………………… 19.3 32.3 (13.0) 1981 …………………………… 31.4 ( 5.0) 36.4 1982 …………………………… 40.0 21.4 18.6 1983 …………………………… 32.3 22.4 9.9 1984 …………………………… 13.6 6.1 7.5 1985 …………………………… 48.2 31.6 16.6 1986 …………………………… 26.1 18.6 7.5 1987 …………………………… 19.5 5.1 14.4 1988 …………………………… 20.1 16.6 3.5 1989 …………………………… 44.4 31.7 12.7 1990 …………………………… 7.4 ( 3.1) 10.5 1991 …………………………… 39.6 30.5 9.1 1992 …………………………… 20.3 7.6 12.7 1993 …………………………… 14.3 10.1 4.2 1994 …………………………… 13.9 1.3 12.6 1995 …………………………… 43.1 37.6 5.5 1996 …………………………… 31.8 23.0 8.8 1997 …………………………… 34.1 33.4 0.7 1998 …………………………… 48.3 28.6 19.7 1999 …………………………… 0.5 21.0 (20.5) 2000 …………………………… 6.5 ( 9.1) 15.6 2001 …………………………… (6.2) (11.9) 5.7 2002 …………………………… 10.0 (22.1) 32.1 2003 …………………………… 21.0 28.7 ( 7.7) 2004 …………………………… 10.5 10.9 ( 0.4) 2005 …………………………… 6.4 4.9 1.5 2006 …………………………… 18.4 15.8 2.6 平均每年獲利利—1965-2006 21.4% 10.4% 11.0% 總獲利----------1964-2006 361,156% 6,479% 基本上每年10%是每個人都能輕易達到的但是要達到每年15~20%只有股神級的才做得到 : 我想定期定額並不是建立在狹隘定義的避險之下，定期定額應該是避免人性的風險， : 定期定額對於人的操作有著很大的限制，對於一般投資的平凡人有一定的效果。 : : 只要市場一不如你所想像的方向 將會損失慘重 : 我想這是選擇標的的影響，跟定期定額應該應該沒有關係。 : 定期定額我猜想是建立在投資標長期會上漲的之下，這個長期或是5年10年以上， : 或是多空循環時間的倍數，短期市場的反轉或是走入空頭。定期定額應該是為了 : 避免人性在這時因為心理因素的操作失誤。 : 假如市場長期空頭，那任何看多的一方那應該也是會賠錢的， : 但是那應該是跟選擇標的有關，跟操作手法無關吧? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.30.137.120