※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言： : 因為只是部分類股領跌、稍微拖垮了整體市場的表現， : 所以稱之為隱形的空頭。 : : 如果，如果真的又是一次隱形的空頭， : 那會如何?? : 看得到的現象就是股市來回震盪、多方與空方相互拉距， : 幾個月之後才會找到新的方向， : 而且依照13年前的劇本， : 應該就是「空頭」結束、市場又啟動一波漲勢。 : 只是說， : 當年多頭重啟是在通膨平復 -- 意指CRB指數反轉向下 -- 的前提下發生的， : 所以現在的關鍵是油價和金價的方向， : 如果油價與金價回到比較理想的價格， : 債市與股市是有機會繼續往上走的； : 怕的是石油價格與黃金價格飛漲，漲到會壓迫股債市表現的程度， : 別忘了很多空頭都是因為過高的通貨膨漲引起的， : 尤其1974、1980、1990空頭市場的元兇都是石油。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 141.30.219.97 : ※ 編輯: trainstation 來自: 141.30.219.97 (10/17 06:01) : 推 wildwoof:又多學了一些知識 推^^ 10/17 08:46 : 推 freeloop:哪本書啊？ 10/17 12:10 ~~~~~~~~~~ John Muphy寫的「墨菲論市場互動分析」， 老實說我對這本書的印象不深， 當時沒有全部看完，有瀏覽過的部份也沒有很仔細去推敲， 只約略記得他提過得幾個故事 ^_^ 還有就是， 自從稍微看過那本書之後， 發現不少人都會用書中的理論、用語、和分析方式來寫文章， 像是利率敏感類股、類股輪動、把自己放在正確的市場、通膨保值工具 ...... 全部是出自這本書， 難道這麼多人在看!? 前面說過我對這本書印象不深、沒有仔細看完， 最主要的原因是他提不起我的興趣， 或許是我悟性太差、領略不到書本的奧義吧!? 不然的話我相信他是一本學習技術分析和市場互動模型的好書， 對於市場互動理論有興趣的人可以嘗試找來看。 事實上， 正因為它是屬於技術分析、市場分析的著作， 所以我沒辦法跟他產生共鳴。 我記得墨菲他用很多線圖來檢驗1980到2003年各市場的關聯性， 主要是美元、債券、股票、商品四個市場的互動關係。 墨菲的講解非常仔細、邏輯非常清晰， 但不曉得是我個人對圖形〈graph〉太沒想像力還是太吹毛求疵， 總覺得他在線圖上拉的關係有不少地方是矛盾的， 亦即看不出他所說的正相關或負相關， 〈詳細情形可能要親自看書較能理解我再說啥〉 而且我看了幾次她的討論之後總覺得怪怪的。 根據他的說法，一般而言債券價格的走向跟股票價格一致， 她本人較早期出版的書也非常強調這一點。 然而這個互動關係在1997、1998年之後被顛覆了， 債券價格與股票價格呈現負相關， 從他提供的線圖上可以發現這個負相關的走勢非常漂亮， 她解釋說是因為通貨緊縮環境改變了這兩個市場的互動模式。 或許是發現了新大陸， 她才又於2003年再次出版同樣的書， 書中加入不少篇幅來探討1998~2003這段期間異於以往的市場互動關係。 看到這邊我就在想： 也許2008年以後他很快又要再出版一次， 因為這幾年的市場互動模式又跟2003年前不太一樣了 :p 屆時一定又有新的說法來解釋為什麼近幾年的走勢會與過往脫節。 由於我未把全書看完， 因此說這些對於作者可能不太公平， 對於該相信技術分析或市場互動理論的信徒也太失禮， 再怎麼樣， 墨菲能從過去的線圖中找出這四個市場的互動關係， 可以說是非常偉大的成就， 加上我個人也從她的Stock Chart網站上面找到很多圖， 應該好好感謝他、褒揚他才對 ^_^ 可能是我對這些分析工具有些先入為主的成見， 所以沒有動力好好研究， 有興趣的人倒是可以去看看那本資料齊全、講解得又清楚的書， : 推 tunababy:其實大陸的股市已經有點這種味道了... 10/17 12:31 大陸?? 怎麼說啊?? ^_^ -- 個人分享空間 http://rochenberg-yeh.spaces.live.com 與理財完全無關，但歡迎大家來參觀瀏覽並給予意見 ^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.219.97