最近上了Scott和Firsttrade的網站瀏覽了一下 發現美國發行的ETF種類也很多～ 幾乎各種基金上熟悉的市場(東歐 拉美 北美 歐洲 房地產 物料 黃金 能源...) ETF也都有～ 這就讓我想到～ 如果是這樣的話 那買ETF就好啦 因為交割方便 手續費又很低廉～ 要基金幹嘛？ 後來才想到說 其實像是東歐好了 基金可能有經理人代為操盤 比較靈活 多頭時大漲 空頭時可以抗跌(理想狀況XD) 而ETF只是被動追蹤指數 所以跌時可能有比較大風險 所以 基金收的高額手續費是花在這裡 如果某基金經理人也被動放著其基金讓他追蹤指數而不加以理會 那真的是.....!#)_)*(&^$... 不過ETF的方便性真的很吸引人 隨時交割 真正達到不定期不定額的精神 不必受到傳統定期定額的日期限制 (當然如果跟投信直接買單筆也可以達到相同目的) 缺點可能就是利空時可能會跌很慘 但如果把投資時間拉長(5~15年) 加上每天去關心一下世界的總體經濟 報酬率其實可以比基金更好？ 加上美股ETF空頭時還可放空(?) 不知道大家覺得如何？ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.163.165