小弟最近買了筆基金, 人生第一筆 是父親幫想說幫我買一筆比較穩定, 比較適合長期持有的基金, 因為我還算年輕 在理專的建議下, 我買了富蘭克林坦伯頓潛力歐洲基金 (請問也有版友買這支的嗎?) 他的五年年平均報酬率是 20.1% (不知道這算高, 低還是普通?) 而我剛好差不多就是在為五年後左右想結婚時用上這筆錢 可是, 這款基金是股票為主, 理專說也算股票型基金 那, 怎麼股票型這種波動很大的基金 (高風險高報酬), 會適合長期持有呢? (理專是說, 年輕人比較能承受風險 。....) 而且, 理專還跟我說, 因為要長期持有, 所以這幾年網上看它波動 "看看就好" 感覺怎樣我都無法放心 ... 剛買大約一週, 目前是小跌 1.7% 左右啦 (還沒看到加號出現過 ... >"<) 但, 我一直在考慮, 我該聽理專的等他個五年 還是自己設獲利及停損標的呢? (若要設我可能會設 20%/ -10%) 看過一些投資的書, 也是說投資就是通常要放長期才能見成效 但我也看過很多放長期賠老本的例子 ... 而家父不知哪來的信心, 還跟我說要加買每個月定期訂額繼續投資這支 ... (資料顯示定期定額若每月五千, 五年後會約有 $530K 的報酬) 不知道各位前輩們能否給小弟一點意見? 比如說覺得這支基金的未來如何, 報酬率算高算低及該不該定期定額再投資等等 意見雖然不一定是等於我一定要這樣做, 但多點資訊參考總是好的 另外還有兩個小問題， 煩請前輩幫忙: 1. 理專建議我多學些技術分析(如k線圖) 才能功力大增 但我在這爬文, 看到好像幾乎沒人在用那些技術分析來看基金是嗎? 請問到底要看基金, 這些技術分析該不該學呢? 為了理專一句話, 我差點跑去買 "第一次學技術分析就上手" ... 2. 基金照理說應該適合長期持有是嗎? 那一般來說大概要抱幾年才算長期持有呢? 感覺包括家父在內, 大家都是等設定的目標到了就脫手, 不像長期持有阿 所以同支基金適合長抱嗎? 煩請高手前輩們幫小弟指點指點喔 感激不盡 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.98.107 ※ 編輯: MelbourneOZ 來自: 220.141.98.107 (10/09 13:57)