※ 引述《timmer (.......................)》之銘言： : ※ 引述《StartFire (StarFire)》之銘言： : : 除息後用10000買到的1000單位基金 跟 909.09單位基金 +(909.09)現金，當然是等值 : : 的。 : : 除息後用10000買到的1000單位基金 跟 909.09單位基金+ "(909.09)現金能買到的基金" : : ，才是不等值的。 : : 那麼第一句話中，前者的價值什麼時候才會大於後者？那就是淨值上漲了。但是如果你 : : 認為除息後會漲，那麼你怎會認為在除息前買的人，也會跟你一樣要花每單位10元去買 : : 基金？除息後會漲，除息前就不會嗎？ : : 這篇和我前一篇的重點就是：如果你認為這檔基金應該漲，人家比你早買，那麼他的成 : : 本就應該比你低！ : : 結果就是人家多賺的部份可能比要再拿909.09現金去買基金多付的那點手續費多！ : : 所以我說在這裡面打轉是沒有意義的。 : 富坦(美國註冊)系列基金 最好配息後再買 : 因為會被美國扣一部分的稅。 : 應該說不管哪一家的(美國註冊)基金配息都會被美國扣一部分的稅。 : 目前看到的只有富坦系列有美國註冊的。 配息有優點也有缺點 缺點包括前面提到的稅金跟手續費的問題 但是優點也不少 試著用大戶的角度來看這個問題 如果你是王永慶 你會在台塑漲到100塊賣掉 還是好好經營公司 每年領到上億的股息 在把這些股息做更好的運用 如果你投資了一千萬的某商品 你會不會期待每年領一點零用錢來花花（當然不只這樣） 在台灣股票市場裡 很多人也曾經認為複利很可怕 可是近年卻轉變成以現金股息王 各位有沒有想過這個問題？ 或許有人會覺得 賣出手上一點股份或是單位數就好了 是這樣嗎？如果這麼簡單為什麼要看公司的殖利率？ROE?淨值？ 我剛來投資市場時 也是對這個問題很困惑 每天都在思考相關問題 王永慶過去在台塑集團領了多少錢？ 開了幾家公司當原始股東.. 常看某些投資人每天專注在 基金淨值 績效 讀讀幾篇新聞 憑感覺、憑新聞分析師的興奮活水來挑選所謂的明星區域、明星產業 想想看 如果連一家公司基本價值都看不懂 如何看懂一個國家 一個區域？ 鄉民的經濟學 會計學都這麼強嗎？至少我自認很爛.. 或許投資賺錢不一定要會這麼多，但是你的進場理由卻是根據上述荒謬無知的基調 這樣合理嗎？ 為什麼基金要配現金息？ 為什麼基金快速膨脹會影響原始投資人績效？ 為什麼台股過度膨脹重創了台股的表現？ 時間已晚 答案就不說了 相信這問題應該不會難倒聰明的鄉民才是！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.89.57 ※ 編輯: hitoo 來自: 220.131.89.57 (10/03 02:49)