作者owlsapi (caught in fire)
看板Fund
標題Re: [舉手] 為什麼政府不開放投資中國10％以上的基金
時間Sun Sep 30 06:43:39 2007
※ 引述《hitoo (想發財破產都來找我 )》之銘言：
: 其實簡單說 就是政治因素
這才是正解吧
只是為什麼台商去大陸投資設廠幫助大陸經濟發展就不算叛國？
投資人去賺中國散戶的錢就不行?
: 中國股市大好 台灣如果能受惠當然很好
: 但是如果泡沫戳破 台資過度的投資恐怕會造成嚴重的傷害
這是過度引申
哪個地方沒泡沫 印度？拉美？
政府會這麼替投資人想就太美妙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 209.62.109.162
1F：推 u48652004:我猜想...可能是設廠盈虧自負，炒股泡沫化台灣散戶受害 09/30 08:30
2F：推 juihua:還不是一樣 這都是政治語言 09/30 08:45
3F：推 ILuvDumpling:散戶沒有有力的遊說管道上通天聽 所以金管會根本不鳥 09/30 09:04
4F：→ kelly73117:說的好....就是政治因素 哪來那麼多管理面的說明 09/30 09:32
5F：推 badfood:前幾年大陸股市慘不忍睹,香港國企表現普普的年代就有 09/30 11:29
6F：→ badfood:10%的限制和禁止複委託買紅籌,問題就在政治因素 09/30 11:30
7F：→ hitoo:你把重點最後一句去掉了... 09/30 11:39
8F：→ hitoo:事實上金管會知道台灣跟中國的依存度太高了.. 09/30 11:39
9F：→ hitoo:又因為早期政治因素..所以這10％限制 就不可能調高 09/30 11:39
10F：→ hitoo:如果你是官員 你會敢調嗎？ 少作少錯 09/30 11:40
11F：→ borriss:看到泡泡還開放..等破了後開放的人大概也要被吊起來了.. 09/30 13:51
12F：→ borriss:買中國基金並不難....美股戶幾萬台幣就能開 香港戶高些~.~ 09/30 13:52
13F：→ borriss:至於散戶有沒有力...看卡奴條款整死幾家銀行就知道了.... 09/30 13:55
14F：推 tunababy:嘿...當年南向政策...97年金融風暴也死了一堆企業吧... 09/30 17:00