作者songsing (好累~~)
看板Fund
標題Re: 國泰創甲投資保單即將走入歷史
時間Fri Sep 14 17:25:58 2007
嗯~~剛好之前我的同事也跟我推薦這一支投資型保單，
因此我花了蠻多時間去了解它，
底下是我個人的看法。
假設你對國泰人壽底下的那幾隻基金
包括富坦成長、美林世礦等有高度興趣
而且願意每個月花一萬五至兩萬以上投資
那麼我建議買國泰創世紀甲型變額壽險
它與銀行買基金的比較如下
創世紀甲型 一般銀行
前置費用 一萬多 0
每個月支出 100 定期投資額*1.2~1.8% (手續費)
舉例來說，我每個月的投資富坦成長1萬塊
創世紀甲型只要花100元，一般銀行卻要花180元
但是前置費用/(180-100)=187....約等於15年打平 (假設前置費用是15000啦)
但如果每個月投資額是2萬塊
創世紀甲型還是花100元，一般銀行卻是花360元
前置費用/(360-100)=57....約5年打平
綜合以上所言
買國泰創世紀甲型要打敗一般銀行必須符合幾個條件
1.你必須喜歡它的投資標的
2.每個月的投資額必須超過1.5萬甚至2萬
3.必須長期持有超過5年
4.或者，你真的有用到它的基金轉換功能。
如果未能符合其中一項條件，則國泰創世紀甲型不是適合你的保單
基本上，它真的是一支蠻好的投資型保單，
如果，我每個都要固定投資20000元在坦伯頓成長，
那我肯定會買!!因為真的蠻划算的。
但是，我最後還是沒有買。
因為，我沒有那個20000元來投資它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.174.10
1F：→ elvies:1年期中央人壽定期壽險 加上 基金 遠勝投資保單!! 09/14 17:37
2F：→ opqx:目前看到最好的投資保單 09/14 19:18
3F：推 jackcselab:這裡好像沒算到基金的帳戶管理費 09/14 21:09
4F：推 aquarian:買基金並不是都一定要付管理費 也有免管理費的管道呀 09/14 21:11
5F：→ aquarian:總不能 A都以最有利 B都以最不利方式來比較吧 09/14 21:12
6F：推 jackcselab:那也該兩種都列啊！畢竟大部分銀行都要收管理費 09/14 21:14
7F：→ jackcselab:拿免收管理費來比，不也是拿對基金最有利的來比 09/14 21:16
8F：推 aquarian:投信不收 銀行大都第一年不收 也有只收前五年等等 09/14 21:23
9F：→ aquarian:這樣要這樣詳細比的話 真的不好算吧 而且僅0.2%/年 09/14 21:23
10F：→ aquarian:短期來說 金額少到幾乎可以忽略 當然長期的話就很可觀 09/14 21:24
11F：→ aquarian:但長期的話 投資型保單本來就比較划算啦 09/14 21:24
12F：推 NEWAZEL:懂基金的不需要買投資型 09/14 21:25
13F：→ luoren:條件列出來 就會發現真的有需求的少 而且基本標地真的太少 09/15 01:12
14F：→ luoren:搞半天最後還是選擇跟銀行買 09/15 01:14