作者trainstation (仰望巨人)
看板Fund
標題Re: [討論] 投資NASDAQ的基金?
時間Fri Sep 14 01:03:52 2007
※ 引述《kenshin528 (不知恥)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 投資NASDAQ的基金?
: 時間: Fri Sep 14 00:14:36 2007
:
: 台新有賣唷
: 包括QQQQ 和 一些MSCI指數型基金
:
: http://www.taishinbank.com.tw/money/fund/infor_3.jsp?SESSIONID=
:
: --
: http://www.wretch.cc/album/kenshin528 <=這是美女相簿
: 網路日誌 http://www.wretch.cc/blog/kenshin528
: (C)lass 【 分組討論區 】
: 11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike]
: 4 C_J_Artist 作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike]
: 10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.193.144.117
: 推 raiden31:把ETF拿來基金賣,那ETF本身手續費的優惠不就沒了? 09/14 00:21
: → raiden31:這樣在銀行買ETF,會比買基金好嗎? 09/14 00:21
: 推 willclerk:ETF 管理費很低,這個也要考慮進去... 09/14 00:26
有點看不懂raiden31大的問題，
ETF不就是指數型「基金」嗎??
他的選股、持股完全根據其依循指數，
不像一般積極管理的共同基金需要經理人或經理團隊，
一般共同基金的佣金之所以高，
就是因為我們要花大筆的銀子去養他們，讓他們幫我們操盤，
很遺憾，
付出這樣的代價卻不見得可以替我們爭取超額的報酬，
只有極少數基金的長期績效可以打敗官定對比指數。
指數型基金之所以便宜，
就是因為我們不需要花錢請人幫我們選股、操作，
你要說那是手續費、經理人費用都可以 -- 我個人用佣金這個字眼，
因為完全照對比指數跑就行了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.130.99.181
1F：推 willclerk:T大,指數型基金和ETF有一點差別.... 09/14 01:13
3F：→ willclerk:/etf.html＠ 09/14 01:15
4F：→ trainstation:w大高手，突然發現我多嘴了 @@" 你根本什麼都知道 09/14 01:27
5F：推 raiden31:ETF和一般基金不太一樣... 09/14 02:27
6F：→ trainstation:對不起，ETF和我一直講的指數型基金不一樣，我沒有 09/14 03:25
7F：→ trainstation:把ETF的定義搞清楚 Orz 09/14 03:25
8F：推 willclerk:沒,我只是正好看到.. 09/14 12:45