回應前 先提 1.我自己三年前在三商美邦做過三個月就陣亡 後來轉房仲業 2.我本身沒有買投資型保單 我自己對投資型保單認同度還是不高 但是我想幫投資型保單講幾句話 投資型保單給人最大不好的印象 反而掩蓋了他的優點 缺點 1. 業務員抽成高 而且不一定專業 2. 保險費前幾年幾乎都是給保險公司 沒有用來投資 關於第一點 1.這是業務員的問題 並不是保單的問題 如果你的保險業務員夠專業 有CFP執照 對市場的基金很了解 我相信我把錢交給他 我非常放心 2.另外 他們的抽成高 今天一位把保險當作事業的業務 他必須為你負責幾十年的投資配置 每年還得拜訪你少說兩三次 那他 賺你一兩萬 要花那麼多時間 真的一點經濟效益都沒有 第二點 1.保險前幾年的保費都給保險公司 沒有用來投資 我覺得跟版上很多人的話有衝突 大家都說 投資歸投資 保險歸保險 投資型保單本身就是一種保險 你繳保費買保障本來就是天經地義 去管抽那麼多 沒有餘額 這不是很矛盾嗎 2.你買一般的傳統壽險 一樣的保額 要更高的費用 沒錢繳了一樣沒錢領 為什麼就沒有人怪保險公司 投資型保單卻被罵到臭頭 這時就會有人說那買意外想比較划的來 問題是... 那要"意外" 才有理賠 所以比較便宜!! 優點 1. 對於板上各位大大 大家對於基金 投資 都有基本概念了 都不一定會賺錢了 那麼你可以奢求一般沒空看投資金融的人嗎 他們將大部分的時間 都投注在生活 對於投資並不是他的專業 他需要比他更專業的人來協助他 所以其他國家的投資型保單普及率那麼高 2.當然講到財經專業 板上又會戰 找理專 還比保險業務員好 國外的理專 是保險也要賣的 應該是說 保險是理專的基本業務之一 而不是分成兩種的 他會依照各種客戶來搭配她適合買保單 投資型保單 基金 一般保險 做好財務規劃 3.又回到投資幹麻買投資型保單 今天你的保額能夠兼具一定的保額 又能依照你的投資績效增加保額 或是方便轉成現金 這又比一般傳統定期壽險 用保單借款彈性多了 所以這也是投資型保單的優點之一 結論 1.一個不好的商品是 無法經歷幾十年的考驗的 一定是有他的有優點 才能存活下來 本來就沒有十全十美的產品 每個人承受風險的程度都不一樣 需求也不一樣 所以才有那麼多的產品出現 回頭看看投資學(我是經濟系畢業 可是成績很爛) 風險高的產品 期貨 他是為了規避風險 每個產品的"時價"都不一樣 企業為了永續生存要想辦法 (例如農產品 石油) 有時今年產量少 價位高 可是需要原料 只好用期貨的方式 但漲跌也是大家都說不準的... 股票 企業為了擴充 所以要集資 因此發行股票 而好的公司 我沒辦法開 也希望當股東 請公司幫我賺錢 但是公司會依照營運波動 景氣 而變化 甚至倒閉 其他的產品 基金 選擇權 債券...這都是一些常識 各有優缺點!! 廢話那麼多... 並不是要推銷投資型保單(我自己沒買...) 我想說沒必要去戰業務員的專業度好不好 賺那麼多佣金 只會推銷... 應該是去討論 這個產品有什麼優缺點 是否適合自己的投資屬性 這才是對板友有幫助的!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.63.16 ※ 編輯: justhugo 來自: 218.169.63.16 (09/14 01:00)