作者mesarati (馬莎拉蒂)
看板Fund
標題Re: [討論] 官商勾結下的產物==>投資型保單
時間Thu Sep 13 17:29:36 2007
理財的概念
儲蓄-->保險-->穩定型投資-->風險型投資
儲蓄的金額依照每個人的職業有所不同
穩定性工作的如公務員、軍警教師等約準備相當於半年生活費的儲蓄
較不穩定可的工作可能需準備近一年的生活費儲蓄
找工作時間越長的人這個數字應該加大
儲蓄準備完應該進行的是保險
我認為個人保險僅需要四種 意外 醫療 死險另外可加買癌症險
醫療險要包含兩種
一種是實報實銷的型的醫療險 這種買一個就好
一種是日額型住院險 這種要買終生型 不要買帳戶型的
現在理賠無上限慢慢都在取消 可以好好把握機會
癌症險因應現在生活患癌率高 買癌症險以避免患癌時生活頓失依靠
意外險的理由同上
死險是負擔經濟的人需要買 只有死亡才理賠的那種
和壽險不同
壽險是一年定繳固定金額 期間死亡和到一定年齡沒死都可領回部份
對於保險的意義有點多餘且和死險重複
保儲蓄和保險都準備好 生活無虞再談投資
穩定型投資以全球型股票或低風險債卷長期持有為主
全球股票長期看來是穩步向上
因此以全球佈局型的基金長期持有是穩定獲利的方法
債卷亦然
不建議以定期定額 而以全球景氣判斷進場時機
接下才是以高風險高獲利的基金股票進行投資
在這樣的理財思考模式下
投資型保單是有點多餘且重複的投資工具
不十分建議這種投資工具
再次強調以上為個人意見 僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.41.52
※ 編輯: mesarati 來自: 59.120.41.52 (09/13 17:30)
1F:推 tcpic:想推一個耶... 09/13 17:36
2F:推 nixt:這樣的觀念還挺不錯的...我也推一個 09/13 17:46
3F:推 tdc:推薦這些觀點^^ 09/13 17:49
4F:→ AirLee:這東西應該是可以由專業的理財規劃顧問來打理 09/13 17:52
5F:推 avbalance:大推!!跟我的觀念不謀而合!!(這樣算自誇嗎??) 09/13 17:57
6F:推 gargamel:死險=定期壽險?可領回的壽險=儲蓄險?不可領回的=終身壽? 09/13 17:55
7F:→ gargamel:市上的產品好像是複合式包裝起來. 畢竟"死"字觸霉頭. 09/13 17:58
8F:推 russia:大推 09/15 02:15