作者siriue (siriue)
看板Fund
標題Re: 「現在板上的心態」觀念整理
時間Sun Aug 19 21:39:07 2007
這種事情發生在網路上很多次了，
所以早在「經濟成長的必要之惡」系列文，
筆者就已經說過：
「如果版友已經認為自己是金融專業，
可以不必看筆者的系列文章，
因為我不是寫給專家看，而是要考慮到普羅大眾的觀感與接受度。」
正如企業進行「差異化策略」，
當市場上同質性太高的時候，
也只能如此。
任何預測或預期方向，
都是神做的事情不是人做的事情，
因為預測總會有失誤的時候，但觀念可以一貫。
這並不表示觀念正確就一定預測正確，
那根本就是兩回事。
要實戰，似乎就是要明白說出看好什麼？
怎麼布局？投資哪裡？朝哪裡去？
喜歡這類型文章的版友可以盡情討論，
但筆者另闢蹊徑，回到原始的投資觀念討論，
肯定會有其他版友需要這些觀念的養成。
因此在此重申，
覺得筆者文章太淺的可以跟其他版友討論高深的東西，
至於小弟粗淺的觀念，就留給喜歡的人吧。
※ 引述《linhukan (令湖卡恩)》之銘言：
: ※ 引述《freeunixer (御劍客)》之銘言：
: : 我一直覺的板上大部分的人都不看書，不做功課，
: : 有人 po 個什麼白話教科書替大家講解"基本觀念"
: : 就可以被大家膜拜、崇拜、奉為明燈，
: : 講什麼給魚吃不如給釣竿，
: : 我實在不懂，要等人給你釣竿你幹嘛不自己找釣竿？
: : 這種基本觀念的"白話教科書文"還有"推 xx "文的看多了，
: : 真的會不知道板上還有什麼可以討論，
: : 大家都拿一本課本來，各自抄一段，互相褒一下，不就好了嗎?
: : 所以就來回一篇文章好了
不看書，不做功課，
不見得是因為懶惰，
而是因為不知道從何下手。
如果今天是討論物理，
因為筆者是外行人，
自然會希望有人提供簡單的觀念入門，
引發興趣後我會自己找書看。
f先生覺得自己是內行人，
以後可以自行發文吸引高手討論你喜歡的內容，
筆者的文章過去、現在、未來，
肯定都與你話不投機。
: 小弟不才....在此說點個人看法好了....
: 個人認為,這個板之所以會成立,無異是提供一個討論的空間....
: 讓大家的意見跟看法得以交流...互相刺激成長...
: 所以,任何對大家有幫助而非人身攻擊的文章都是好的....
: 如果人人都在此板做攻擊性言論....
: 願意發言的能人異士就會少了,此板的價值也將向下沉淪...
: 我相信原PO的用意是好的,你想必是希望看到一些實戰上的討論...
: 實戰與理論本身無罪,罪惡出自於將這些東西說出嘴的人身上....
: 有些人無法接納別人的看法,只要跟自己看法不同的就要開罵...
: 這種淪為筆戰的源頭才是本看板罪惡的根源....
: 而非理論與實務本身...
: 如果你有自己的看法跟想法....
: 提出來跟大家分享阿...我相信願意討論實戰的人不在少數...
: 只要有人拋磚引玉,這個正面的討論風潮一定可以被帶動...
: 所以小弟對你這篇的立意感到非常認同!!
: 我也希望能有人帶動這種良善討論風氣,而非"一言堂"
感覺這裡像"一言堂"的版友，
筆者認為僅是少數人而已。
筆者發文這麼久，
只覺得對人有益的就寫，
如此而已，
不曾覺得要把本版建立成"一言堂"。
如果是大多數人都這麼覺得，
筆者從今爾後不在本版發文，
不想用心分享還要被某些人污衊筆者的用意。
筆者曾經研究過本版過去的文章，
充斥一堆百家爭鳴的投資策略，實戰文章，
但最後幫助了誰？
只是造成莫衷一是的混亂而已，
這些文章也不曾得到太多推文。
推文多，不是膜拜，
而是代表這些版友發自內心覺得受用，
才會推文。
「膜拜、崇拜、奉為明燈」這種字眼，
不僅污名化筆者，
也污衊那些曾經因為筆者文章受益的版友。
說的好像他們一點自我判斷也沒有，只會盲目崇拜，
而你卻是聰明過人？
: 不管是討論理論或是實務...也希望大家能理性的提出自己的看法..
: 不是謾罵跟毀謗...
: 再來呢,小弟稍微替那位被您指責的"白話教科書"作者說點話好了....
: 我認為,這位作者是個了不起的人....
: 不是說他講的東西有多實用,有多厲害...
: 而是他願意把這塊領域的東西,用淺顯易懂的方式表達給普羅大眾看懂...
: 原PO認為大家都不看書,不做功課,才會崇拜他...
: 個人以為,不是大家都知道該怎麼下手的....
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話才是那些大力推文的鄉民，
心中所認定的價值觀。
筆者分享，受益的鄉民推文，
那是一種良性循環，
污名他們是「膜拜」的人，
到底是何用意？
: 一個好的老師,不是他會講多高深的知識,而是他會引發學生的興趣...
: 小弟本身是物理系畢業的,會踏入物理這塊領域...
: 也是因為高中物理老師把物理講的生動活潑,引發我的興趣....
: 進而對物理產生熱忱,進入了物理這塊領域....
: 但是對大部分的人來說,物理實在是不太親切的東西,原因是沒人啟發...
: 就像我以前對投資理財不感興趣是一樣的...
: 原因出自於不懂,沒興趣...
: 但是,這位"白話教科書"的作者...
: 願意將眾人不是很了解的"投資理財"...用極簡單的話語告訴大家...
: 個人認為他已經做到了"好老師"應該具備的特質....
: 我就是因此對這塊領域充滿興趣...
: 因此我也陸續看了不少書來充實自己...
: 如果他的文章....能影響一個...甚至更多不懂這塊領域的人加入學習的行列....
: 我認為他的貢獻已經是修成正果了....
這些話很安慰人心，
linhukan上述這段話，
相信也是大多數受益鄉民的心聲。
本來筆者的文章就是寫給需要有基礎觀念的版友了解，
想找實戰文還來看筆者的文章，
然後批評清談，沒有實際作用，
無異於去麥當勞說要吃肯德雞勁辣雞腿堡，
還要怪麥當勞為甚麼沒有賣，一樣沒道理。
: 只要有更多人願意傳達這些概念...引發更多人的興趣....
: 我相信國人對於投資理財的觀念會日益正確...而非淪於賭博....
: 本文立意不是在攻擊原PO....
: 我了解原PO的心情,希望看到怎樣的討論風潮...
: 言論自由嘛,何不由你開始,開創實務討論的良善風氣....
: 在場一定還有很多高手願意共襄盛舉,大家互相切磋交流,一起成長...
討論的內容本來就有分族群。
筆者非常少討論關於經濟方面的預期，
因為總有一天會預期失敗。
事實上，預期的東西本來就沒有一定準的，
在某些版友基本觀念都還沒有通以前就要談預期，
談以後會怎樣怎樣..
古語云：「不教而殺謂之虐」，
不懂基本邏輯就要寫一堆看不懂的東西，
真是一種對於精神上與眼睛上的虐待。
幫助到底在哪裡？
: 所以不要在對"白話教科書"不高興了嘛....
: 它有它存在的價值,不要這麼否定它啦...
: 我對實務探討的風氣也非常期待的!!!
: 希望有志之士可以共同開創這個討論的新格局...
: 停止謾罵跟毀謗的幼稚行為...
: 這才是國民素質提升的不二法門.....
: 全民拼經濟!!! 大家齊努力!!! 加油~~加油~~~~^O^
這「白話教科書」倘若是指筆者在下，
暱稱好像不夠響亮，取這名字也太俗氣。
討論如果是良性的，
自然可以是很好的風氣。
筆者通常用很開放的心態寫文章，
不敢說絕對正確，
但至少也是用中肯的角度去分享。
================================
筆者很想證明那些污名化推文鄉民的人，
屬於少數人。
所以，本篇心得文章如果沒有達到30個推文以上，
從此以後筆者也不會在本版發言。
用心分享還要被惡質文化污衊，
是筆者心中所不容的。
================================
版上還有很多很棒的版友，
像最近出現的r版友，
就是深度與廣度兼具的高手。
無論最後結果如何，
該離開就是瀟灑，該留下就是持續努力分享。
希望大家在投資的生涯上，
可以持續成長，獲利豐厚～～
================================
以上
--
剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.196.171
1F：推 zik1114:s大息怒阿~看你的文章受益良多~要繼續發文唷^^ 08/19 21:40
2F：推 linhukan:小弟給予最高度支持!!!! S大加油!!!! 別走阿XD~~~~~ 08/19 21:45
3F：推 slowsoul:我推s大的觀念分享，但是說真的，我對鄉民的推文也感到很 08/19 21:45
4F：→ slowsoul:不耐。 的確有些鄉民的推文看起來就覺得有點誇張了 08/19 21:46
5F：→ slowsoul:而且ptt的文化就是喜歡誇大化，以致於戰文不斷 08/19 21:47
6F：推 paisy:推 08/19 21:48
7F：→ slowsoul:對了，那個文末的r版友指的是某大師嗎？我開玩笑的 :D 08/19 21:48
8F：→ veryfun13:有些人根本連你的文章看都沒看就推~不是盲從??? 08/19 21:48
9F：噓 newkermit:明明話中帶刺... 不用這樣吧... 08/19 21:48
10F：推 ericssoneric:推S大，感覺有些人就是眼紅且講話很酸又沒氣度 08/19 21:50
11F：→ ericssoneric:未看先推文的人，代表那些人肯定S大文章的品質 08/19 21:51
12F：推 lgagirm:推一下!s大說的r是小寫不是大寫唷~ 08/19 21:52
13F：推 siang:s大文章寫的很用心 非常受用 請您一定要繼續寫 08/19 21:52
14F：→ ericssoneric:就算S大話中帶刺，也是某人先引起的 08/19 21:52
15F：→ lgagirm:s大的文章對於我這種投資經驗尚淺的新手很受用 08/19 21:52
16F：→ lgagirm:畢竟板上的新手還是很多,淺的深的投資觀念和方法都該存在 08/19 21:54
17F：推 nirvanadeath:推S大 08/19 21:56
18F：推 kaogo:不得不跳出來推文..玩ptt那麼久 我還真的沒看過幾個能把龐雜 08/19 21:57
19F：推 toonytseng:推... 08/19 21:58
20F：→ kaogo:艱深的觀念寫的這麼容易理解的...自嘆不如...所以給推 08/19 21:58
21F：→ kaogo:學的東西都一樣...我也不認為理論懂的比原po少...但我做不到 08/19 21:59
22F：推 stef1725:推..雖然要30個推不可取..但你的文章真的不錯.不希望消失 08/19 21:59
23F：→ kaogo:那我想問有質疑的板友存心何在?? 何不拿出點東西來看看 08/19 21:59
24F：推 coolseal:推一個 08/19 22:02
25F：→ siriue:我只是希望曾經推文的人自己出來證明 你們不是盲從 08/19 22:02
26F：→ siriue:過去筆者被噓文，都是針對我，我也無所謂 08/19 22:03
27F：推 WenliYang:要推! 08/19 22:03
28F：推 camel:推，謝謝你之前分享給我的這些觀念 08/19 22:03
29F：推 Zbank:有學有推! 08/19 22:04
30F：→ siriue:但曾經受益的人推文，也要被認為盲目崇拜，非常不公平 08/19 22:05
31F：→ camel:網路上攻擊的字眼根本就不用在意啊... 08/19 22:04
32F：→ siriue:我沒辦法等閒視之～～ 08/19 22:05
33F：→ siriue:總之，批評我可以；批評推文的版友盲目，我不能接受 08/19 22:06
34F：推 camel:這些攻擊別人的斤兩大概也只有在網路上才看的見吧... 08/19 22:07
35F：推 zik1114:譽之所至~謗亦隨之~~ 不要理那些有心人啦^ 08/19 22:07
36F：推 pazaword:推！不要理白目 08/19 22:08
37F：推 zingaro:推 花了時間寫文幫助到我 要推! 08/19 22:09
38F：推 ericssoneric:何來盲從之說，三人行必有我師，從S大文中學到了不少 08/19 22:10
39F：→ ericssoneric:非我專業領域的理論與觀念，為何不能推文支持他 08/19 22:10
40F：推 deat:推大大 很多觀念都是從您身上學來的 那些忌妒的人噢...唉 08/19 22:10
41F：推 kenshin528:入門和進階本來就不用混唯一談 08/19 22:12
42F：推 virdust2003:推 08/19 22:13
43F：推 beckyyy:推 我也不是盲目推文~ s大的確讓我這個新手找到一些方向 08/19 22:12
44F：推 GOYOUR:基金版需要你 人紅才會有是非 不要太在意 08/19 22:14
45F：推 luj2:推 看你的文受益良多 拜託別走 08/19 22:15
46F：推 monica5286:推呀!!!!!!! 08/19 22:15
47F：推 ericssoneric:沒付學費卻能學到東西，我心存感激。我總記得高中 08/19 22:15
48F：→ ericssoneric:校長曾經說的一句話:不要把別人對你的好視為理所當然 08/19 22:15
49F：推 ajoe0909:推s大~ 之前還把你在本版發的文章都找出來看了一下 08/19 22:17
50F：推 crchen1974:其實S大陳述的理論對於新手來說的確很有用，尤其只憑藉 08/19 22:17
51F：→ ajoe0909:對新手真的很有用~ 希望你能繼續發文~ 08/19 22:18
52F：→ crchen1974:一、二本書就把大筆資金投的，大有人在，然而S大給的觀 08/19 22:18
53F：→ crchen1974:念，只是投資學上的其中一種，所謂師傅領進門，修行在 08/19 22:20
54F：推 shedoh:我剛接觸基金也才一兩個月，但是自從看過S大的文章 08/19 22:20
55F：→ crchen1974:個人，學多了總是會旁徵博引，進而有自己的觀念與所需 08/19 22:20
56F：→ shedoh:就把所有S大的文章全數讀完，覺得對個人受益良多 08/19 22:21
57F：→ shedoh:也非常支持s大所分享的投資觀念， 08/19 22:22
58F：推 indurain:s大分享的觀念真很棒 08/19 22:22
59F：→ crchen1974:另f大我覺得也沒錯，只是他的措辭過於批評，文章百百種 08/19 22:22
60F：→ shedoh:觀念本來就很多，個人看法不同也不需要去批評別人是空談 08/19 22:22
61F：→ crchen1974:選自己想看的就好了，何必因誰的口頭禪(巴菲特:D)就看 08/19 22:23
62F：推 sunyah:推啊~ 08/19 22:24
63F：→ crchen1974:不慣？各門派總是有支持者啊！希望S大與其他前輩都能留 08/19 22:24
64F：推 jerrylin:推 那些自以為了不起的少來廢話 08/19 22:25
65F：→ crchen1974:下，豐富我們的投資知識與眼界吧！ 08/19 22:25
66F：推 pdatam:沒有膜拜，只是佩服啦 這個版很多人都說的很有道理 08/19 22:25
67F：推 franceying:好文章就會有人看。。。 08/19 22:26
68F：推 walecow:S大 寫文章的用心大家都看的到 這樣還被攻擊真是不值得 08/19 22:38
69F：→ walecow:希望S大繼續發表文章 你的用心大家都看的到 08/19 22:40
70F：推 agon:推推推!!!很受用! 08/19 22:41
71F：推 bubbleQQ:支持一下~入門可以幫助很多人喔! 08/19 22:49
72F：推 smaildon:推s大的用心~現在社會肯花時間寫些對人有助益的人不多了. 08/19 22:54
73F：推 lilithyumei:我是投資新手，s大的文章讓我受益良多，請加油 08/19 22:56
74F：推 neversay:不得不推，好心當雷親那豈不是劣幣驅良幣？ 08/19 22:59
75F：推 QEDGBM:謝謝~^^ 08/19 22:59
76F：推 yuhnyang:推一個 不能讓好文章消失 08/19 23:10
77F：推 pugay:分享心得也要被冠上XXX 真雖 無言~~ 08/19 23:09
78F：推 ixdezeqyd:這就是所謂的造神嗎？？非也啊，有人肯用心PO文， 08/19 22:58
79F：→ ixdezeqyd:覺得受用的部分就推個文，Why,not？ 08/19 23:24
80F：→ ixdezeqyd:只要是好文都推，不管是技術型的，價值型的，預 08/19 23:24
81F：→ ixdezeqyd:測型的，觀念型的，都有其存在的價值吧，這樣版上 08/19 23:25
82F：→ ixdezeqyd:會越來越豐富。多方面涉獵，最後走出我自己的style。 08/19 23:25
83F：→ ixdezeqyd:當然筆戰有時候也滿精彩的，可以從很多角度切入一件事 08/19 23:25
84F：→ ixdezeqyd:。讓我有不同的視野，感謝這個版。大家都不要走啊。 08/19 23:25
85F：推 nena:真心欣賞s兄的觀點 文筆 雅量和風度 只能由衷感謝這份恩典 08/19 23:20
86F：推 binlu:潛那麼久了 該出來支持S大的用心分享 08/19 23:28
87F：推 crucifylove:推 別跟那些人計較 08/19 23:33
88F：推 vivihoney:支持s大 08/19 23:37
89F：推 NOOB:超過推文30囉...s大您還是留下吧^^ 08/19 23:38
90F：推 linhukan:捏了我一把冷汗...人才終於留住了...S大加油!!!! 08/19 23:39
91F：推 imalex:希望能看到作者繼續發好文.. 08/19 23:43
92F：推 trinity1103:受用,懇請加油 08/19 23:47
93F：推 sky12999:受益良多 08/19 23:48
94F：推 edcedcedc:看了s大淺顯易懂的好文 讓自己會有興再去找相關知識來看 08/19 23:48
95F：→ edcedcedc:推s大的用心和分享 支持你! 08/19 23:50
96F：推 farfree:推!! 總有些人覺得自以為很強..大可另開主題討論.. 08/20 00:06
97F：→ farfree:板上本來就該包容各種成的板友, 況且又不是明牌文.. 08/20 00:07
98F：→ farfree:有些人就是腦袋裡沒東西, 又愛找人麻煩... 08/20 00:07
99F：推 sunpia:s大加油.我看你的文章學到很多.謝謝~ 08/20 00:07
100F：→ farfree:不過什麼版都一樣,標準的劣幣驅逐良幣... 08/20 00:08
101F：推 ww:我覺得f兄說的白話教科書好像不是s兄喔 08/20 00:09
102F：推 farfree:那些想要實務文, 預測文,分析文的,也可以寫幾篇來瞧瞧阿. 08/20 00:11
103F：→ farfree:看看是有多高手拉... 08/20 00:12
104F：推 milie:推推推推推~~~~~^________^ 08/20 00:15
105F：推 tydine:s大不等於R大師!請不要噓錯人 08/20 00:23
106F：推 archerlin:s大文章確實有益.但希望其他人的論述也多po些一起激盪吧 08/20 00:24
107F：推 pinkjojo:推囉 08/20 00:30
108F：推 pdatam:我有唸書啦 嗚嗚 08/20 00:37
109F：推 apic:請不要走＆不要理會他，謝謝您的貢獻 08/20 00:44
110F：推 aAABb:推s大~ 從你的文章中 我學到很多的觀念 08/20 00:46
111F：推 book329:推！ 08/20 00:54
112F：推 tyk8004:有從S大這麼學到東西 我推 08/20 00:55
113F：推 juanmao:推S大的用心、氣度與文筆~推文會證明一切的 :) 08/20 01:06
114F：推 zamo:從S大文章中可以簡易的理解一些我之前看不懂的財經名詞/理論 08/20 01:13
115F：推 freeloop:哎 S大的文章超實用 應該要放在顯目一點的地方才對 08/20 01:23
116F：噓 freeloop:不過樓上某樓..您的劣幣是........？ 08/20 01:26
117F：推 fatbrother:我也很喜歡S大文章的比喻～讓人很容易接受一些觀念～ 08/20 01:28
118F：推 TZUYIC:可以把複雜的東西說明地淺顯易懂也不是隨隨便便就做得到的 08/20 01:34
119F：→ TZUYIC:，我喜歡S大的文章，由衷的感謝。(∩_∩) 08/20 01:35
120F：推 coffeegiant:推推推 08/20 01:45
121F：推 ujj:感恩 08/20 01:54
122F：推 AKUne:喜歡你的文章 請繼續寫吧 08/20 01:58
123F：推 yi0903:推～ 08/20 03:55
124F：推 ezmoney:版上有人願意分享，我自然要不吝惜的努力推 08/20 07:30
125F：推 behind0416:言之有物的分享,為什麼也會起風波呢...? 推~ 08/20 07:41
126F：推 oqq:推～ 08/20 08:34
127F：推 ckandy:推s大... 08/20 08:48
128F：推 nao:雖然我也只是位新手，但非常喜愛您的文章 08/20 08:58
129F：推 loney:不就是經驗分享嗎？有必要爭執？？難道少個人分享經驗或觀念 08/20 08:58
130F：→ loney:對大家會更好嗎？我想大家都是有理性判斷的。 08/20 08:59
131F：推 EULLS:從s大的歷來文章收穫很多 繼續支持s大 08/20 09:41
132F：推 sury:基金版加油! 08/20 09:45
133F：推 nightmarelee:感謝您一系列的文章,收穫很多 08/20 09:56
134F：推 Lumbar:放話批評是最容易的事情 他們目的是為了掩飾己身無能而已 08/20 10:08
135F：推 zwai:推推推~ 請繼續寫吧 08/20 10:15
136F：推 vocation:雖然我常看到一半就按左鍵 但要你文章消失並無道理 08/20 10:15
137F：→ vocation:總是有需要的人 08/20 10:17
138F：推 hsinying1225:推推~~~我都有在看喔!很有用說 08/20 10:17
139F：推 andy0929:推～～很觀念我也懂 但不能說得這麼清楚 S大很讚 08/20 10:29
140F：推 cutesung2:是阿.覺得喜歡文章才來推的.推文的功能不本來就是如此嗎 08/20 10:35
141F：→ tonylui1515:3Q 08/20 10:50
142F：推 sice1101:公道自在人心 !! 08/20 11:06
143F：推 chaoticc:推.. 08/20 11:14
144F：推 chopinmars:推一個 從你的文章學到很多觀念 08/20 11:30
145F：推 oaacitrate:給 推 08/20 11:31
146F：推 longley:謝謝你 08/20 11:39
147F：推 KuaTsey:推! 08/20 11:53
148F：推 mrelvis:不得不推~像這樣能把艱深觀念用易懂的辭彙解釋的S大這一陣 08/20 12:05
149F：→ mrelvis:子讓我獲益良多!!!謝謝~ 08/20 12:07
150F：推 gogoyamaha:PUSH 08/20 12:09
151F：推 licell:推，自己講自己的就好，別把別人都當成沒有判斷能力的人 08/20 12:12
152F：推 linhukan:S大果然有王者風範!!! 支持者排山倒海的衝出來了阿!!! 08/20 12:15
153F：推 jadelish:人紅是非多 表達能力清楚是一項才能 希望能再看到您文章댠 08/20 12:16
154F：推 initia1D:做學問要慢慢來咩,基本觀念很重要~~~ 08/20 12:19
155F：推 sniffing:不願意分享自己心得的人，不要眼紅阻止別人分享 08/20 12:36
156F：推 niema:看S大的文可以讓我重新去思考投資原理^^很棒啊！ 08/20 13:00
157F：推 nightspirit:講的好像大家是盲目鄉民... 當然是覺得有用才會推文 08/20 13:22
158F：→ nightspirit:吃飽撐著的人太多了，連好心人也被污名化，天理何在？ 08/20 13:23
159F：推 WenliYang:推 現在社會上愛批判的人真多 熱心幫忙的人越來越少.... 08/20 13:46
160F：推 wildwoof:S大別走QQ 請繼續當啟蒙者吧 08/20 13:47
161F：推 burrny:推s大!!! 08/20 13:51
162F：推 kirry:S大的文章簡顯易懂...對我們這些新手來是一個重要的參考 08/20 13:58
163F：→ kirry:如果只會批評那誰不會....po些有水準的文章 再來比較不是更 08/20 13:59
164F：→ kirry:好....幹嘛把政治亂象帶進基金版 08/20 13:59
165F：推 cutesong:推 ~受益良多~~:) 08/20 14:11
166F：推 kidhome:S大 我給你滿分的支持.. :) 08/20 15:35
167F：推 wrdoff:淚推阿~~~~~~~~~~~~~ 08/20 15:36
168F：推 meumeu:推～～紅頂商人胡雪嚴曾說“不招人忌是庸才”～ 08/20 17:09
169F：→ meumeu:相信您必非庸庸碌碌之人～～ 08/20 17:11
170F：推 snub:推阿~~大大繼續發文阿 08/20 17:16
171F：推 JMW:推S大，各取所需，只要有益於板友都歡迎分享 08/20 17:23
172F：推 pitera05:多謝S大分享~對於不是財經背景的人來說真的很實用~ 08/20 18:09
173F：→ pitera05:淺顯易懂的解釋比一些書好太多囉 08/20 18:12
174F：推 meiday:fund版需要s大的文章阿 別走 08/20 20:50
175F：推 anti0326:s大的文章的確讓小弟我受益良多，在此支持s大繼續分享 08/20 21:07
176F：推 sydbeson:獲益良多! 08/20 21:10
177F：推 rgbff:推一個，這個版這麼大何必一定要爭個輸贏，多點意見總是好的 08/20 21:17
178F：推 inhappiness: 這個版這麼大何必一定要爭個輸贏，多點意見總是好的 08/20 22:04
179F：推 madcloud:推S大^^ 08/20 22:20
180F：推 cjvulrmp:我也覺得S的文章是用心寫的，對我們鄉民來說較能接受 08/20 22:40
181F：→ cjvulrmp:我也看了不少基金的書，但是還是有很多盲點和不安 08/20 22:41
182F：→ cjvulrmp:反而是有時後看到太技術性的文章反而讓人更不安說~ 08/20 22:42
183F：→ cjvulrmp:我認為買一本書如果有一句話覺得受用就是值得的，那一篇 08/20 22:43
184F：→ cjvulrmp:文章如果只有一句話覺得受用，為何不能推文呢^^ 08/20 22:44
185F：推 cjvulrmp: 就算 08/20 22:59
186F：推 max75219:我覺得大家互相分享交流，文章有深有淺，給需要的人看， 08/21 00:12
187F：→ max75219:沒必要因為自己很懂就噓人，誰沒當過新手!! 08/21 00:13
188F：推 ciaovivian:推一個 也有在認真看書和找資料的人 08/21 00:36
189F：推 callmecow:不錯 08/21 01:35
190F：推 kdbb: ~推~ 感謝你的認真po文 08/21 02:20
191F：噓 JUNG68:分享是不錯啦，但這裡並不適合。很多人只想要名牌而已。 08/21 04:03
192F：→ JUNG68:投資這種東西還是有自己想法，台灣人尤其主觀意識很重。 08/21 04:04
193F：→ JUNG68:我自己也有八年來投資經歷，金融從業證照數十張，本身學金 08/21 04:06
194F：→ JUNG68:融相關科系，所事金融相關工作，八年來看遍投資相關書籍數 08/21 04:07
195F：→ JUNG68:百本，連當兵都叫人買經濟日報及財經相關雜誌。只能說自己 08/21 04:07
196F：→ JUNG68:頂多能分辨騙局。至於你的文章真的滿淺的，自己是不喜歡看 08/21 04:08
197F：→ JUNG68:這種文章，妳的比較適合新手吧。但新手很多都是想賺價差， 08/21 04:09
198F：→ JUNG68:不會想到做功課的。等到賠到時不是放棄投資也斷了財富之路ꄠ 08/21 04:10
199F：→ JUNG68:另一種是加倍用功在股市回來，加油。 08/21 04:11
200F：推 qekzjlul:s大的文章的確讓小弟我受益良多，在此支持s大繼續分享!!! 08/21 08:14
201F：推 shedoh:JUNG不用噓吧..有深有淺的文章都適合不同的人看 08/21 11:42
202F：→ shedoh:不需要去說別人講太淺吧，新手也不見得都想賺差價 08/21 11:42
203F：推 vills:S大的文真的非常實用，而且實在。受益頗多！不推不可！ 08/21 12:52
204F：推 QEDGBM:噓的人 你是老鳥 但你對基金板有什麼貢獻嗎 08/21 12:56
205F：推 ttfm:推s大的用心~受益良多!!s大加油!! 08/21 14:04
206F：→ ttfm:希望s大能夠繼續秉持著當初的本意繼續分享~~畢竟還是有人受用 08/21 14:07
207F：推 CocaQ:現在社會需要多一些熱心做事的人，少一些愛爭吵的人 08/21 19:22
208F：推 wyliu:謝謝你的文章 08/21 20:00
209F：推 chuusan:我覺得會噓的人很有問題~~ 難道是有學過經濟學的人才能買 08/21 20:02
210F：→ chuusan:基金嗎?? s大肯解釋一些在懂的人心中覺得太淺的東西 也是 08/21 20:03
211F：→ chuusan:很辛苦的啊 倒不是造神什麼的 而是有一些觀念是非專業領 08/21 20:04
212F：→ chuusan:域的人會沒有想到的 而且 言之有物 這很重要 08/21 20:05
213F：→ chuusan:並不是某些個人主觀意見 還拿來要別人當作聖旨的文章 08/21 20:06
214F：推 choun:我也給個推！S大的文章對於很多搞不清狀況的理專都很受用吧 08/22 00:18
215F：→ choun:一堆做理財的以為自己多強，其實連基本功都沒有 08/22 00:19
216F：→ choun:考過證照又如何？台灣的考試多好考呀！尤其是研訓院的。 08/22 00:19
217F：推 Desirelou:S板友有幾篇文章確實發人深省~在淺顯中點出大道理 08/22 00:22
218F：→ Desirelou:這些在在都是新手學習跟老手反思的要點!! 08/22 00:23
219F：→ Desirelou:可惜!!就是有人自以為是想抹殺別人的權益~可嘆!! 08/22 00:24
220F：推 kusan0818:問一下不懂那個 第三個圖的平均成本為什麼是 2.28 ? 08/23 13:17
221F：推 inaret:有學有推 08/29 13:56
222F：推 aragorn1128:非常不同意JUNG大說的,尤其是第一句 09/10 19:40
223F：→ aragorn1128:至於後面幾句也是讓人看了十分不舒服...有種自大的FU 09/10 19:42
224F：推 pttrAin:有看就要有推，S大的文章對我來說幫助很大 10/26 21:25
225F：→ pttrAin:最近剛踏進保險業，也不停的在吸收金融基本知識 10/26 21:25
226F：→ pttrAin:但看了太多東西，頭腦卻沒辦法吸收整理 10/26 21:26
227F：→ pttrAin:S大的文章讓我將很多雜亂無章的記憶得以理出條理 10/26 21:27
228F：→ pttrAin:雖然是有段時間的推文了，還是要回一謝，謝謝你 :) 10/26 21:27