迷思二： 「巴菲特有多少現金 一般散戶有多少現金 　他能向下攤平 一般人有辦法嗎？ 　他可以連續布局好幾年 一般人有這樣的耐心跟眼光嗎？ 　他可以在空頭市場繼續賺大錢 是因為無數的商品可以操作和複雜的必險工作 　股票賠了沒差 可以賺匯差...　」 「每次看到有人提到巴菲特就覺得很XD 　股市上漲時都沒人理他 但要是一跌就搬他出來安慰自己要長期投資」 ============================= 巴菲特不是一出生就很有錢， 更何況，如果他的投資哲學只是「靠著有很多銀彈一直向下攤平」， 比爾蓋茲也可以用他富可敵國的資產攤平老巴， 他們兩個人也不可能是好朋友。 至於連續布局好幾年，耐心和眼光， 筆者倒是不認為這有什麼困難的。 如果心態正確，也投資自己了解的行業， 投資好幾年又有什麼好大驚小怪？ 彷彿短期投資才是常態，而長期持有則是異類一樣？ 如果你是麵店老闆， 小小幾坪大，每月有10萬元利潤， 但偶而會有淡季，利潤很低，甚至虧錢， 你會不會找一個有錢人說： 　「淡季的時候我的麵店賣你，等賺錢的時候我再買回來」 如果身為一個麵店的「執行長」， 你都知道要長期抱著麵店這隻雞母， 又為甚麼會在自己投資績優股票的時候， 苗頭不對就閃，漲的時候又去追？ 至於他如何度過空頭， 那不是靠著龐大的資金操作或商品達到的， 否則在他沒有這麼多資金以前， 要怎麼度過？ 另外，很多人都忽略了一件事情。 資金小的操作靈活性反而高於資金多， 事實上老巴也坦承， 越來越多的現金對他而言是一種困擾， 因為資源的配置顯得更重要， 少1%，多1%，就是數十億美金的波動， 壓力很大，並不是想像中這麼容易。 至於股票賠了還可以賺匯差， 投資基金也可以辦到。 當然，投資基金失利也可以等匯差， 只是匯差這回事如果成為攤平損失的主要來源， 不如拿錢去放「外幣定存」， 會有更好的功效。 ================================ 最後，股市上揚的時候沒人理老巴， 那是再正常不過的事情。 誠如筆者說的， 股市大漲的時候，搞不好隔壁沒唸過書的老王都比投資學教授績效好， 但我們能說老王的投資素養筆教授好嗎？ 如果要你把錢交給他們兩人， 你又會選擇哪一個？ 另外，大家都誤會老巴的投資哲學， 好像只要買了股票就一定長期持有。 　　這是錯誤的觀念。 他的重點在於買到「具有長期競爭優勢」的公司， 並且買到「合理價位」， 之後才是長期持有。 他長期持有的理由不是「因為套牢而安慰自己」， 即使「股市休市」他都不擔心了， 怎麼還會擔心套牢這回事？ 他只在乎投資的公司績效是否依舊良好， 內在價值是否逐年提昇。 重心在於企業本身，和股票一點關係都沒有。 當然，他也會操作一些風險性套利， 或是特別股與高收益債券， 但他的「安全邊際」原則還是「一路走來，始終如一」。 ============================ 站在自私的立場上， 如果所有人都不想理他的投資觀念， 對於了解他投資哲學的人或許是一種優勢。 想成功，就要向已經成功的人學習， 更何況，他給投資人的啟發， 一般人也可以做到。 一直認為他的資源很多， 他的眼光獨特學不來， 認為他有的優勢我們都沒有， 所以覺得那是打高射砲... 只是推託的理由而已。 許多投資失敗的理由， 就是不願意用功，也不願意嘗試。 如果嚴長壽先生認為自己就是一個運送行李的小弟而已， 不願意多學習，不願意多嘗試， 總覺得成為大人物就是一定要先有資源才要辦事， 今日也不會成為知名飯店的總裁。 ================================ 以上　淺見 -- 剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～ http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.124.192